|
最近，从有关材料了解到，对于过度包装立法正在进行之中。对于过度包装的现象，社会的关注程度不断加深，有关过度包装统计材料披露的越来越多。有一家报纸提供一条消息，北京市每年产生垃圾300万吨，其中包装物垃圾83万吨，而83万吨中的60万吨是过度包装的垃圾。该消息还提到全国生产12亿件衬衫，用掉包装纸盒24万吨；中秋节制作1000万盒月饼，两项一共用掉568万-768万棵碗口粗的大树（本人将两项砍伐的大树数量进行了加法，显得更醒目）。且不论这条新闻的可靠性如何，且看本人做的一项小小的调查；一盒200多元的礼品茶，就用了1.36kg纸张、纸板、塑料等四种包装物，其中塑料包装只占30g，而茶叶仅为3两（150g）；一瓶干红葡萄酒，用掉320g木材制作的木盒；一双鞋子用鞋盒和手提袋包装，用掉280g纸质包装。这些包装物不但没有多少使用价值，而且用掉了大量的包装材料，还浪费了可观的印刷制作成本。因此，尽快进行包装立法，遏制浪费资源的现象蔓延势在必行。
过度包装现象靠法制约束只是问题的一个方面，而另一个方面是市场过对度包装或者叫精美包装的需求不断增长，这和我国当前的社会经济活动紧密相连，尤其是表现出的公款消费的礼品交易盛行，甚至发展到作为行贿受贿的不正当手段，当然，可能还有更深层次的原因。
我们常说的过度包装问题主要指两类商品：一是生活必需品，当变成礼品（食品、烟酒、工艺品、生活用品、小型价值高的商品）时，就会产生过度包装的问题。二是购物、会议、展会无节制的免费发放的手提袋、包装袋（塑料、编织或纸袋等）时，也会产生过度包装的问题。除以上两类过度包装现象以外，不正当的消费拉动经济增长的观念也是要不得的。树立科学发展观，建设节约型社会，才是我们人口大国应该走的正确道路。
过度包装现象的重灾区是在礼品范畴，礼品用途可作如下归类：亲朋好友间赠送、人情来往、会议活动发放礼品、公务活动所需等。
作为礼品功能的商品主要有以下四类：
1.食品：涉及范围很广，品种多样。如月饼、烟酒、保健品、药品、茶叶、咖啡等等，家庭食用品一般为简装，作为礼品的往往采用过度包装。
2.工艺品：范围较广，价值较高。如古玩、字画和各种工艺品。用于家庭装饰、收藏包装简单，作为礼品的采用过度包装，以显示礼品的厚重。
3.生活用品：范围很广，数量大。如鞋帽、服、床上用品等多为家庭使用，也可作为奖品发放，作为礼品采用过度包装显示礼品的价值。
4.小型价值高的商品：各种小型电气商品，如U盘、MP3、光盘等，因商品较小，往往加大包装以现实价值，作为礼品功能当然采用过度包装。
购物、会议和展会发放的包装物包括三类：
1.超市购物随商品无节制发放的塑料袋。
2.市场购物随商品发放的塑料袋、编织袋和手提纸袋。
3.会议和展会发放的手提纸袋等包装物。
根据以上情况，对制定过度包装法规提出以下建议：
1.购买商品和包装物分离
无论购买自己使用的商品，还是作为礼物的商品，商店只提供出厂时的简单包装。如顾客作为礼品，可以单独购买价格不同的精美包装。对于市场购物，同样可以采用商品和包装物分离的办法，将包装袋与商品一起计算，由顾客埋单。
2.生产销售具有贿赂嫌疑的过度包装，或夹带高档商品应追究法律责任，应在过度包装法规中和相关法律中予以严格控制。
3.对于个人消费的礼品包装应该给一定出路，在提倡使用简易包装的同时，并严格规定包装物在商品价值、体积中所占的比例。
4.烟酒除个人消费以外，过度包装的烟酒主要发生在业务交际或以礼品馈赠，应在立法中给予规定，严格限制过度包装和高档印刷，尤其大面积的实地金、银凹版和丝网印刷，减少油墨对环境的污染。
5.对于食品、药品等商品提倡使用塑料薄膜、竹藤包装代替纸质、金属包装材料。对于鞋帽、服装、床上用品等量大面广的商品，包装可由消费者自行选择，包装单独收费，应写在立法条款之中。
6.会议发放的纪念品品种应予规定，主要应该以文化用品、旅游纪念产品为主，不得发放过度包装的礼品，形成奢侈办会的恶习。
|
