|
在印刷技术杂志社每年度推出的《中国印刷业年度报告》中，读者可以清晰了解国内进口印刷机械的海关统计情况。本文即据此展开分析，看看2001～2004年中国印刷业经历的是怎样一幅进口图景。
总量稳升
图1显示，2001～2004年，印刷机械进口数量和进口金额逐年攀升。进口数量由2001年的38625台，增至2004年的52015台，年均增长率达10.43%；进口金额由2001年的105084万美元，增至2004年的161131万美元，年均增长率达15.31%。
进口数量与进口金额均超过两位数的年均增长率，一方面，表明国内对高档印刷的需求在迅猛发展，这同时增加了对高档印刷设备的需求；另一方面，也反映国内印机制造水平和国外相比差距较大，远远不能满足印刷业对高档设备的需求。
图1还彰示了另外一种情况。印刷机械进口数量年均 10.43%的增幅，相比于进口金额年均增幅15.31%低了近5个百分点，考虑到在WTO背景下印刷机械进口税率逐年调整、逐年降低（见文末链接）的事实，可以看到国内市场对进口印机的需求层次在发生明显变化，由低档次到高档次、由小规格到大规格、由单一功能到多功能，中国印刷业产业升级的步履在此可现端倪。
增幅有变
虽然从总趋势来看，印刷设备进口金额逐年攀升，但分年度分析表明，进口步伐却并非匀速，请看表1。
与上一年相比，2002～2004年印刷设备进口金额年度增长率分别为-2.17%、30.89%和19.75%。相对异常的数字出现在2001年，这让人们想起当年的印机进口热潮。
1998年国家为促进行业的发展，曾推出进口高速多色印刷设备的优惠政策，一些印刷企业据此引进了免税机器。但相关部门在2000年出台的调整政策中，决定取消相应优惠政策，并将时间表设定在2000年11月1日。这一死线促动了印刷企业的进口行为，“那时我在新闻出版署工作，走廊上天天都是等批件的人群”，一位当年的见证人这样描述盛况。
2000年的批件高峰直接导致2001年进口高涨，也促使2002年成为休整年。2002年进口金额绝对值低于2001年相应数字，成为当年的政策调整明显的注脚。
在2002年之后，印机进口又进入了平稳的增长期，年度增长率在2003年和2004年分别达到了30.89%和19.75%。
市场主角
在中国印刷业，谁是印机市场的主角？表1提供给我们一个分析的视角。
对于印机市场的两大供给方而言，国外兵团我们能够借助海关数据得到约略数字，但国内兵团的准确数字却无相应的统计渠道。为此，中国印刷及设备器材工业协会印机分会提供的58家主要印机企业指标成为重要参考。业内专家估计，在全国400多家印机企业中，58家企业的销售收入总和约占国内印机生产总量的70%～80%。
从表1可以看出，2001～2004年间，国内、国外机器销售都很旺盛。而国内机器由于较少政策波动的影响，增势更为平稳，基本在15%～22%间浮动。
如果以58家印机企业的销售收入来代表国内的生产总量，从表1中可以看出，近几年进口印刷设备约占市场总量的70%左右，且波动幅度不大。显然，进口印机目前在市场上仍居主角，尤其在高档印机领域。
“透过表面数字，实际上还有一些相关因素影响着这种竞争格局”，一位业内专家分析，“从进口设备来看，进口金额逐年攀升的背后，还有汇率的影响因素，近年欧元涨幅近40%，日元也有20%的升幅，剔除汇率因素，进口印机的市场份额是否有变？再从国内生产设备来看，2001年出台的《印刷业管理条例》和相关政策促使印刷企业进入升级换代的高潮，现在高潮走入尾声，政策性增长因素有变，在这种背景之下国内印机企业能否仍旧保持高速增长？”
看来，多变的市场因素会使国内与国外兵团长期处于此消彼长的竞争状态，但国内兵团对国外兵团构成实质性威胁，还有待时日。
进口格局
图2显示了2004年不同类型进口印机设备所占比例。其中，单张纸胶印机占比为39.19%，卷筒纸胶印机占比为10.46%，各类丝网印刷机占比为9.66%，切纸机为5.25%，喷墨印刷机为4.40%。显然，单张纸胶印机和卷筒纸胶印机是进口大户，单张纸胶印机更是进口重点。
对比2002年相应比例（请见图3），可以看出几种主要设备的占比变化。2002到2004年，单张纸胶印机占比由33.05%升至39.19%，卷筒纸胶印机由6.81%升至10.46%；与此对应，一些设备的进口占比有明显的下降趋势，如小胶印机由0.04%下降至0.02%，柔性版印刷机由2.22%下降至1.85%，照相凹版印刷机由7.14%下降至2.67%，喷墨印刷机由6.52%下降至4.40%等等。
“一些印机设备进口占比下降，并不意味着国内对此类设备的需求量减少了，更可能的情况是，国内产品的替代性增强了。”一位业内专家对这种现象进行了分析，他认为，在小胶印、照相凹版和喷墨印刷机领域，都存在明显的替代趋势。
单张纸胶印机
对进口重点机种单张纸胶印机，有必要进行单项分析。
表2显示，2001～2004年，单张纸胶印机进口数量逐年递增，4年分别为645台、785台、933台和1052台。进口金额也由2001年的35547万美元增至2004年的63146万美元。显然，进口金额的年均增长率超过进口数量的平均增长率，这就导致平均单台价格一路上升，剔除2001年政策性因素影响，2002～2004年，平均单台价格由43.28万美元增至60.02万美元。
“原来小规格的单张纸胶印机进口较多，以四色机为主，现在很多是五色、六色机加专色，”一位行业人士引用数据分析，“2004年平均单台价格超过60万美元，表明很多机器是四开以上的印刷机”。
分析单张纸胶印机的主要来源地德国和日本的进口数据，我们还可以发现一些变化。表2显示，2001～2004年，在德、日机器的市场较量中，日本机器市场占有率逐步上升。2001年，德、日机器在进口市场中的占比为79∶21；到2004年，这一比例变为60∶39。
很多业内人士将这一比例的变化归因于欧元近年的坚挺。但分析另一组数据，原因似乎没有这么简单。2001年，德国机器的平均单台价格为61.33万美元，日本机器为46.58万美元，两者差距为14.75万美元；而到2004年，德国、日本机器的相应数据分别为64.48万美元和57.64万美元，差距缩小至6.84万美元，显然，日本机器正在努力摆脱“价廉”形象。
从历史上看，单张纸胶印机的传统用户为国有书刊印刷厂。我们由表3分析，这种情况在近年是否有所改观。表3显示，2001年单张纸胶印机进口金额中国有印刷企业占比70.64%，但到2004年，这一比例已下降到58.01%。取而代之的，是私营企业的异军突起，占比由2001年的0.85%猛增到2004年的17.37%。同时，三资企业的进口绝对值虽然仍在上升，但占比却也有一定的下降。
私营企业购机量的变化不仅表现在占比上，在平均单台价格上其上涨幅度也引人注目。2001年，私营企业购机的平均单台价格为37.82万美元，远低于平均价格55.11万美元的水平。而到2004年，私营企业总计147台进口设备平均价格为74.60万美元，不仅远远超出60.02万美元的总体平均水平，而且在各类型印刷企业中居于最高位。这表明，越来越多的私营企业走入了规模化、高档化生产。
|
