|
电子阅读器与电子书，更把自己定位为纸本书的替代品，因为不需要纸张，不需要砍伐树木，因此更能保护环境。 很长时间了，出版与印刷业让e化媒体赢得了环保公关的的称号，尤其是电子阅读器与电子书，更把自己定位为纸本书的替代品，因为不需要纸张，不需要砍伐树木，因此更能保护环境。这一说法经媒体的渲染，印刷业似乎走到穷途末路，真的是夕阳工业了。造纸需要砍伐树木，这是不争的事实，树木能保持水土、吸收二氧化碳，大量砍伐确实造成环境的破坏。 受到长时间的压抑，美国的印刷业终于醒过来开始反击，以事实与数据证明e化媒体所消耗的能源、所制造的污染，远大于印刷业，e化媒体才是真正的环境杀手。 印刷界开始从顾问公司、纸业公司、行业协会、政府机构收集案例与数据，佐证印刷所制造的环境污染不但远低于媒体渲染的水平，反而处处为保护环境尽力，而e化媒体所消耗的能源与制造的废弃物，才是污染环境的最大来源。 ・平均每一个电子数据中心所消耗的能源，可供应2.5万个家庭的用电。 ・每年的垃圾电子邮件高达62万亿，相当于20亿加仑（76亿公升）汽油所释放的温室气体。 ・过去25年，美国电子数据中心所用的能源增加了24%，而纸业所用的能源却减少了42%。 ・美国林地使用的总量，纸业仅用了11%，木材业用了28%，而能源业却用了53%。 ・全美制造业由机械运转所产生的再生能源，94%来自纸业与木制业。 ・美国每砍伐一株树，就有三株新树栽种下去。美国每天有400万株新树栽种，其中有170万株由木材与纸业栽种。 ・全球每年有6亿株树由纸业与林业栽种。 ・纸张是资源回收最多的单一产品，占全美纸张的63%，平均每年每人回收340磅（150公斤）。 ・美国造纸用的纤维，38%来自回收的纸张。 ・使用30%回收纸张来造纸，可以减少10%的能源消耗，减少25%废水的产生，减少6%温室气体的排放，所造出的纸张每吨相当于15株树。 从以上印刷业提供的数据，推断纸本书是否比电子书更环保，那就要估算每种书制作所消耗的资源转换成温室气体排放量的多少。纸本书从伐树、造纸、印刷、运送到读完之后处理；电子书从阅读器的制造、电子书的下载、阅读到废弃阅读器的处理。要比较这两种完全不同阅读方式所耗用的资源，不是简单的事，不过许多的研究都渐渐采用同一标准，那就是以读书的数量为估算基础。 阅读是动作，每年只读一、两本书与每年读几十本书，所制造的环保问题绝不相同，而阅读量与环保的关联，纸本书与电子书也不相同，主要在于电子书需要阅读器，纸本书则不需要，所以环保的原则是，少量阅读以纸本书为主，大量阅读则以电子书为宜。至于阅读数量的临界点，几本书算多、几本书算少，目前有两种说法，一种说法是每年阅读23本书，另一种说法是每年阅读40本书。对大多数人来说，无论23本或40本都是大量阅读，大多数人都读不了这么多书，所以读纸本书更为环保。 印刷业对e化媒体最大的反击，是电子垃圾的泛滥，废弃的电子器具仅有极少的部分可以回收，绝大部分都不能再用，尤其是聚氯乙烯（PVC）含有剧毒不能燃烧，处理更加困难，成为环保的一大难题。而印刷品则大部分可以回收再利用，读过的纸本书更可以收藏、赠送亲友、捐给图书馆，从而让书内价值延续。 对一般读者来说，环保或许不是买书的首要考虑因素，电子书也的确有其独到的优点，以每年读几本书作为买书的分野，效果恐怕有限。不过印刷业还是呼吁，为了环保，每年只读几本书的读者，请买纸本书，当然更好的办法，是到图书馆申请一张借书证。 |
