|
十几年前就有电子书，除了在电脑上显示书本的格式，还有专为书本设计的阅读器，只因当时市场与技术尚未成熟，以致多年来进展缓慢。直到三年前Amazon推出电子纸的电子书阅读器Kindle，打破多年来的沉寂，发展突然加快，去年苹果的iPad上市，电子书更如脱缰之马一发不可收拾。 对很多人来说，都不能接受用电子画面读书，但另一些人却以读电子书为乐。无论支持电子书或支持传统纸本书的人，都能说出一大堆理由。美国有一个儿童故事书的作者Ken Baker，著作之余在网上收集了很多支持电子书与支持传统纸本书的理由，洋洋大观，其中不乏以前没想到的理由，相当有趣。特简述如下供支持与反对的参照，更欢迎有心得的读者加入整理归纳、删改增减。 支持电子书 ● 电子书节省空间，不需要书架、书柜。 ● 电子书使用很容易、信息获取也很快。 ● 电子书比纸本书存放长久。 ● 电子书比纸本书便宜。 ● 电子书可以从图书馆连阅读器一起借出。 ● 电子书阅读器多半比纸本书小，容易携带。 ● 可以把几百本电子书存放在一个阅读器里，比纸本书容易携带。 ● 电子书比纸本书环保。 ● 多数阅读器都可以放大字体，便于阅读。 ● 在拥挤的公交车、火车、地铁之内，电子书比纸本书阅读方便。 ● 电子书可以标记上次未读完的位置。 ● 阅读器备有字典，可以查找生字。 ● 教科书制作成电子书格式，学童就不必把许多本书放在背包里背着上学了。 ● 旅行的时候可以带更多的书。 ● 有些阅读器（指电子纸）比纸本书更不容易使眼睛疲乏。 ● 对手、臂、肩的肌肉来说，拿电子书比拿纸本书轻松。 ● 对落后的国家与地区，以当地语言制作的电子书，比以当地语言印制的纸本书更容易普及。 ● 阅读器有多种功能，可以察看电子邮件、记笔记、查询数据、做研究。 ● 有些阅读器（指平板电脑）可以在暗处阅读。 ● 躺在床上阅读，手拿电子书比手拿纸本书轻松，纸本书多需侧躺阅读。 ● 电子书很酷！ 支持纸本书 ● 喜爱对纸本书的感受，触摸感、重量感、气味感。 ● 纸本书的封面最有吸引力，放到书桌与书架上更显出高雅气质。 ● 对纸本书的怀旧。 ● 纸本书在飞机上可以不停地阅读，电子书则需在飞机起降前关机。 ● 电子书是另一个需要充电的电器，令人厌烦。 ● 纸本书比电子书方便。 ● 图书馆里的纸本书多于电子书。 ● 长时间阅读，阅读器比纸本书更容易使眼睛疲乏。 ● 纸本书比一些阅读器（指平板电脑）更容易在室外光线下阅读。 ● 有些纸本书比电子书便宜。 ● 有些人不愿意专为了阅读来学习另一种电器操作。 ● 纸本书可以借给朋友、朋友，也可以向朋友借。 ● 纸本书有旧书可买，比电子书便宜。 ● 电子书阅读器的故障、损坏、遗失，损失比纸本书大得多。 ● 把一本书打开反扣在沙发上，那种满足感无法用电子书感受到。 ● 纸本书用手指一页一页触摸翻阅，满足感远超过电子书的卷动换页。 ● 纸本书的实体感是电子书所没有的。 ● 纸本书可以让儿童与父母坐在一起阅读，增加亲子关系。 ● 纸本书可以让更小的幼儿触摸、阅读。 ● 纸本书可以让父母在床边给幼儿读童话故事，电子书制造不出这样的气氛。 ● 纸本书不必担心阅读器损坏导致电子书遗失，再购买新的阅读器把电子书找回来的麻烦。 ● 纸本书不必担心阅读器制造商意外、或故意把用户买来的电子书删除（指Amazon无预警删除顾客 Kindle中两本书的案例）。许多人对数字网络与数字储存的可信度表示质疑。 ● 拥有放满书的书架，书架上又放满了自己读过的书，更显示出高雅的文化气质。 ● 纸本书上容易写字、做记号、画线。 ● 电子书显不出精美印刷的儿童书的价值。 ● 对一些人来说，纸本书比电子书容易回找到前页。 ● 把电子书字体放大就要增加换页次数，放大字体的纸本书就不需要。 ● 许多人认为传统纸本书的简单，反而显得更美、更有吸引力。 ● 整体来说，纸本书是美学的传播，电子书无法相比。 ● 如果纸本书的市场衰退，那制作书本的美术工艺就开始丧失。 以上的清单，当然不是把读书人一分为二，喜爱电子书的人仍然会读纸本书。虽然电子书的市占率目前仍在个位数百分点，但从各方面的趋势看来，上升到两位数并非难事，届时双方的支持理由是否互有增减，我们拭目以待。 |
