|
大家都知道什么是书，经过编排、印刷、装订后能让我们舒适地阅读，精彩的内容让我们的情绪跌宕起伏。电子书的历史只不过20年，最早仅仅是一种娱乐，将纸本书的内容显示在电子画面上令人很兴奋，随后出现了拿在手里仿佛一本书的阅读器，但由于其昂贵的价格，很快在市场中消失了。反射光电子纸的出现是电子书发展的转折点，索尼、亚马逊等先后制造电子书阅读器，它们的价格适宜、画面与纸张接近，随后平板电脑、智能手机的逐渐跟进使电子书开始蓬勃发展，形成了今天的王国。但过快的发展终会遇到瓶颈，电子书也不例外。 电子书或阅读器在使用功能上远远胜过纸本书，但纸本书的舒适阅读体验可令读者进一步将情绪专注，电子书始终不及纸本书，只好说电子技术掩盖了传统书香。只有电子没有书，是早期的戏言，经过这么多年的发展却早已成为事实，现在则更进一步出现了提升电子书品质的呼声。根据美国资料转换实验室DCL（www.dclab.com）最新的研究调查显示，认为电子书品质非常好的仅有7%，认为还算好的有38%，认为一般的有31%，还有19%的人表示没读过电子书。这样的成绩单，显然有发展的空间。 这份研究报告的调查对象是纸本书与电子书的作者，以及大中小型出版社，在这些人与机构中，有六成曾出版过电子书，有八成说在今年会出版电子书，出版的类别包罗万象。但也有人表示最担心电子书的品质，特别是编排、转换、图表的正确性，任何瑕疵都会降低电子书的品质，这影响销售，更也影响作者的信誉。 电子书近年来的快速发展主要有两个原因，一是技术进步，纸本书制作完成后可以用软件自动或半自动转换成电子书，制作成本大大降低，出版社也把电子书看成是纸本书的副产品，可以增加额外收入，随着纸本书出版的数量越来越多，电子书也变得多起来。二是电子书可以自行出版，借网络平台制作即可销售，绕过传统出版的审核与编辑，给有意自主出版的人大开方便之门，从而数量激增，但品质难免良莠不齐。 欠缺统一的标准是影响电子书品质的另一个因素，例如常用的阅读器有Kindle、iPad、Nook、Kobo、索尼，常用到格式有EPUB、EPUB2、MOBI、HTML5、PDF等。电子书适应的多种阅读器与多种规格越多，销售就越有优势，把文档原件自动转换成多种阅读器的多种规格成为优先选项，但排版品质却难以保证。 纸本书的编排让我们感觉阅读舒适是由于多年经验的累积，单以页面来说，留白、行距、字距、字体的安排，都合乎人体工程学，节省不少阅读的眼力，电子书显然做得还不够。纸本书翻开是两页，左页的文字可以解说右页的图表，电子书多半是单页，由纸本书直接转换而来，即使内容没有问题，也难以实现最优的排版，造成阅读不便。 怎么改善电子书的品质呢？很简单，需要编辑。DCL报告说89%的人认为电子书编辑的重要性与纸本书相同，另有8%认为重要性要超过纸本书，那电子书是不是要与纸本书有同样的出版流程，由专业编辑审核、校对、修饰、编辑同一本书在不同阅读平台的呈现形式？恐怕这是电子书的下一个挑战。 用纸本书来规范电子书是不是古板了一些，DCL执行长Mark Gross说他从未听说，以前大家把电子书看成玩具，对于错字、编排杂乱并没有放在心上，而现在电子书发展成为重要媒体，价格也日渐提高，读者也同步期盼其拥有更完整、准确、精致的品质。 一本好书，无论纸本还是电子，不怕没有读者。好的电子书，我想至少要保证能不离手15分钟，让读者的情绪有随书起伏的机会。 |
