|
今年是《印刷经理人》杂志第5次进行“商业轮转在中国”设备调查，同时，也是第3次从需方角度出发，对商轮的使用情况与购买意向进行全面分析。需要说明的是，前两次需方调查，取样范围涵盖已有商轮和未有商轮设备两种企业类型，为了使分析更有针对性，结论更有参考价值，本次的需方调查，我们只锁定了已有商轮设备的企业。
此次收回的有效调查问卷，无论从回表的企业数量还是回表质量上看都较前两年有了大幅提升。全国全新商轮保有量中，已有超过半数的设备进入此次调查分析；而二手商轮设备，也有相当份额进入了此次分析范围。
从回表企业的地域分布来看，环渤海地区企业占比39.4%，长三角地区27.3%，珠三角地区9.1%，其他地区24.2%。此次取样结果与商轮设备在全国分布的真实情况到底有多大差距，我们无从得知。不过，北京作为出版印刷中心，在此次样本调查中占据了相当的权重。
从回表企业的类型来看，报业印刷企业占比27.3%，包装印刷企业尚未达到1%，其他主要是从事出版物印刷的企业，当然，其中有相当数量的企业在实际运营中已涉足出版物印刷、商业印刷和包装印刷等多个领域。
镜头之一 已购商轮偏好
图1显示，被调查企业中，拥有1台商轮企业，占比45.5%；2台，33.3%；3台，9.1%；5台，6.1%；6台，6.1%。这表明，在国内大多数拥有商轮的企业中，1台或2台还是比较常见的配置数量。
图1 样本企业持有商轮数量构成
比较有意思的是二手商轮在这些样本企业中的配置情况。本次调查中新商轮占比75%，二手商轮占比25%。但拥有1台商轮的企业，全部配置的是新机器；拥有2台或3台商轮的企业，57%购买的都是新机器，36%购买的都是二手机，只有7%的企业选择新旧设备混合配置；而在拥有3台以上商轮的企业中，全部是新旧设备混合配置。虽然由于样本的非全面性，尤其是二手机数量相对偏小，这样的调查结果或许有所偏差，但还是反映出国内企业购置商轮的一般偏好：初涉商轮市场的印刷企业，尤其是国有大型企业，首台选择新机器的情况居多；而商轮企业的第二次购买行为，选择同一厂商甚至同一设备类型的情况也比较普遍。
下面，对所调查商轮的购置时间、品牌构成、裁切尺寸和速度情况逐一进行分析。
本次调查中所涉及的商轮的购置时间跨度很大。既有上世纪90年代购置的，也有在调查截止期的2008年购置的。具体来讲，2000年前购置，占比14.7%；2000年，10.3%；2001年，10.3%；2002年，11.8%；2003年，4.4%；2004年，8.8%；2005年，11.8%；2006年，14.7%；2007年以来，13.2%。由此看来，在样本企业中，除极少数年份，商轮在各年中的配置还是比较均衡的。
样本企业中商轮的品牌构成如图2所示。高斯（包括海德堡），占比36.8%；小森，26.5%；三菱，13.2%；曼罗兰，10.3%；东芝，5.9%；高宝，4.4%；桑拿，2.9%。德国和日本商轮无疑是进口主力，而样本企业中所包含的二手商轮，主要来自小森、三菱、东芝等日本厂商，来自德国的二手机比较稀少。
图2 样本企业商轮品牌构成
品牌之外，印刷企业选购商轮的裁切尺寸和速度情况，也是大家想要了解的问题。样本企业选择商轮的裁切尺寸分别为：546mm，29.4%；568mm，2.9%；578mm，22.1%；598mm，20.6%；620mm，1.5%；625mm，11.8%；630mm，5.9%；750mm，2.9%；965mm，2.9%。从中可见，546mm、578mm、598mm、625mm，是国内比较普遍的商轮类型。
关于商轮速度，本次调查结果显示，从25000对开张/小时到70000对开张/小时，不同印刷速度的商轮均被使用。具体来讲，25000对开张/小时，占比2.9%；30000，7.4%；35000，5.9%；40000，25.0%；42000，2.9%；43000，1.5%；45000，7.4%；46000，2.9%；48000，10.3%；50000，11.8%；55000，8.8%；60000，4.4%；61000，4.4%；70000，1.5%；未回答，2.9%。上述数据表明，40000对开张/小时仍是比较常见的商轮设置速度；但48000、50000、55000对开张/小时的高速设备，也有不少印刷企业购置；更有少数印刷企业已经突破60000对开张/小时以上的速度。
|
