|
摆在我面前的是一本早年准备出口到荷兰去的黑白图书，封面上的烫金人物图案已经隐隐露出红色的漆布底纹，因为这一问题的存在，当年已经制作完成的整批图书被客商要求重做，企业也因之蒙受了损失。
记录下这一过程，提醒国内的书刊印制企业在关注印刷质量、装帧质量的同时，决不能忽视精装图书在烫金过程中可能出现的意外与变化，力避可能出现的纠纷与损失。事实上，不仅是书刊制作，包装印刷产品中也大量地使用烫金，同样存在着烫金质量的问题。
封面烫金在精装图书的制作中经常被采用，它可以为图书的封面增色。因为选用制作封面的材料不同，烫金工艺可以使用在普通纸张、艺术纸张、漆布、麻布、PVC等不同的材料上。
在漆布上烫金通常情况下本不是问题，但由于漆布质量的不稳定或者是烫金材料与之不匹配，原本不是问题的事就恰恰成了生产过程中可能出现的大问题。
《BAANTJERENDECOCK》一书的烫金部位是封面的边框、书名与图中的人物，一块铜版同步完成，烫金难度并不很大。
该书封面在烫电化铝的过程中，刚完成烫印的时候，效果很好，平服、有亮度。问题在于数天以后，烫金的亮度渐趋暗淡，更为致命的是，稍稍用力去抹烫金面，烫印上去的铝粉很容易被擦掉。因为整书质量不错，烫金部分不用力去擦，一时也不至于产生问题，抱着侥幸的心理，我们把样书寄给客户，为了避免运输过程中因碰擦而磨蹭掉本已牢度不够的金面，我们在书与书之间夹上白纸。但纸终究包不住火，存在瑕疵的产品被客户一眼看穿，理所当然地被要求重做。
很普通的烫金工艺为什么会发生这种问题呢？关键在于烫金用电化铝与被烫材质间的匹配问题。被烫的材料是什么？使用的电化铝型号是什么？两者是否有很好的相融性？粘结牢度如何？如果两者匹配的话，烫金后的结果应该令人满意，反之，则必定存在这样或那样的问题。在烫金用电化铝与被烫材质间的匹配上，并非选用进口材料就一定过关，有些时候反而是国产电化铝能达到粘合效果。上述那本图书就是烫金用材与被烫材质间的不匹配，表面看是烫上了，但事实上两者并没有真正地粘合在一起，烫上去的电化铝箔浮在表面，所以，用手一摸就很容易被擦掉，导致漏底。
在这之前，我们还遇到过一件事。一套系列图书，第一次制作时，烫金环节一切正常，整书出口海外，客户反响很好。在第二次制作时，有关业务人员按旧规操作，纸张依然选用上次生产的同品牌纸张，烫金薄膜依然选用上次采用的同型号薄膜，谁知上次一切皆好，这次却无论如何都达不到理想效果。思来想去，尽管是同型号的材料和同品种的纸张，但不同批次的产品，在纸张的酸碱度上存在差异，正是这些差异使两批产品在烫金生产中出现了截然不同的结果。
两次出现在烫金环节上的问题提醒我们：即使在不太起眼的烫金环节上，还是要在批量生产前做一些小样试制。这样可以避免出现意外，再退一步，即使出现意外也不至于整批报废，浪费过多的半成品，也不至于因为重印而耽搁客户的时间，导致企业更大的损失。
|
