   本届榜单的数据收集工作历时3个月。与上年相同，收集范围为2012年度销售收入超过2亿元的印刷企业。最终，共筛选出有效数据158条，并据此产生新一届百强榜。
 微升的门槛
对中国印刷业来讲，2012年是一个并不被看好的年份，之前对新榜单门槛的推断，较为乐观的看法是“微幅提升”，稍悲观一些的看法则是“有所下降”。于此，3.55亿元的新门槛，并没有超出业界的普遍预期。
表1显示了百强榜单门槛11年来的演变历程。前5年，止步于2亿以下；2亿区间内，经历了3年的爬升期；3亿区间内将盘桓几年，目前尚不得而知，不过3.55亿元的门槛较上一年仅有400多万元、1.2%的微升，“十二五”期间能否“奔4”有待观察。
今年百强榜单的换手率为22%，较前几年有所提升，百强榜单在延续着一定持续性与相对稳定性的同时,也呈现出不同经济、行业环境中的动态布局。
具体观察22%的换手率，可以在谢幕与登场的轮转中，解读出印刷强企的浮沉变化。
其一，22家新上榜的企业，除9家是去年的“百强后”，因业绩提升进入前100名外，其余的13家，大部分是隐身业界、首次亮相百强榜的新面孔。从某种程度上讲，正是这些强企的加盟，维持着依然较高的百强进入门槛。
其二，与此相应，22家去年在榜而今年未继续留守的企业，3家名次后移到“百强后”；其余19家，有因为进入上市筹备期暂时不便披露数据的，有因为并购动作影响业绩持续性而暂时离开榜单的，有因为集团公司整合内地市场、业务归入其他兄弟公司停止运营的，有因为业绩不理想预备明年再战的，也有因为业务转向而与印刷主业渐行渐远的。近几年，资源整合、兼并重组风潮在印刷业中，尤其在这些大型印刷企业中，是个活跃的主题，由此也对百强榜单的梯队结构造成一定影响。
其三，从一出一进两个企业群落的排位名次来看，出榜单的企业中不乏特大型企业，比如去年榜单前10名中有1家今年暂时离开，前30名中有5家今年暂时离开，而进榜单的企业排名稍后，未有进入前20名的，大部分集中在50名之后，尤其以80名之后居多。出、进企业实力如此不均，但百强整体销售收入仍保持微幅增长，显示2012年国内印刷行业增长潜力犹在。
其四，“中国印刷企业100强”排行榜在业内强企中的覆盖面到底如何，一直是影响这份榜单效力的关键问题。在今年的数据收集过程中，我们延续去年的惯例，结合各省市自治区向新闻出版总署所报的规模以上印刷企业（年印刷产值5000万元以上）的统计情况，主要对珠三角、长三角、环渤海等印刷聚集地的销售收入2亿元以上企业进行了盘查。虽然本着自愿参与的原则，这些企业中尚有部分未参加百强榜评选，但细致盘查后可以推断：国内出版物印刷企业、其他印刷企业基本参与了榜单评选；包装印刷企业尚有缺失，尤其在金属包装、纸箱包装等方面。总体而言，经过10余年的运作，百强榜单在业界确有广泛、较高覆盖率的数据基础。
10亿集团军的更迭
2013年榜单中，当纳利（中国）投资有限公司以39.05亿元蝉联榜首。相比上年，当纳利的销售收入增长了11.5%，也将百强第一的身价拉升到了近40亿元。
不仅当纳利收获了稳健增长，百强榜10亿元以上规模的18家企业中，只有3家销售收入微降，其余15家都有不同程度的正增长，最高者增长幅度接近50%，4家企业增长幅度在20%～40%，增长幅度在10%～20%的企业居多，达到6家，个位数增长的企业4家。由此可见，这些“强中之强”，依然是百强阵营中的砥柱。
具体而言，在20亿阵营中，有上海紫江企业集团股份有限公司、鹤山雅图仕印刷有限公司、利丰雅高印刷集团有限公司、上海烟草包装印刷有限公司、上海界龙实业集团股份有限公司、鸿兴印刷（集团）有限公司和厦门合兴包装印刷股份有限公司，其中厦门合兴为这一阵营的新晋力量。而上一年百强10亿阵营中，有2家企业因故未能参加本年度排行，2家企业因业绩下滑排位下降，仅山东鸿杰印务集团有限公司、上海中豪纸品加工有限公司2家为首次晋级者。
在前18名企业中，三资企业的身影最为活跃，不仅有8家三资企业位列其中，而且在前三甲中占据两席；另外还有国有及国有控股企业3家、股份制企业6家；山东鸿杰的加入，则让私营企业在这一阵营中有了一席之地。
其实，与前几年三资企业在榜单中占据半壁江山、往往多达50余家不同，今年榜单中只出现36家三资企业，更多的国有、私营企业实力渐增，在榜单中占据了更多的席位。但是不可否认，在中国印业市场，三资企业在各个细分印刷领域依然集结着高端产能，依然在积极实施战略布局与资源整合，也依然发挥着重要的市场影响力。
超越800亿的总体积
加总今年榜单中百强企业的销售收入，总值为805.37亿元。与去年的销售收入总值790.61亿元相比，增长率仅为1.87%。回顾近几年百强榜的销售收入总额增长率，2012年为4.94%，2011年为16.0%，2010年为8.1%，今年的1.87%虽然不能排除换手率较高对此造成的影响，但仍然是个低谷的年份。百强企业在2012年的真实经营情况，还需要找出两年同时在榜的企业，进行更为科学的对位分析才能得出，这部分内容，将在下节阐述。
超过800亿元的产值规模，在中国印刷业的整体格局中拥有举足轻重的分量，若以国家新闻出版广电总局近日发布的2012年全国印刷工业总产值9510.13亿元为参照依据，则百强销售收入的占比为8.5%，近几年这一集中度指标变动不大。
细分百强榜单，百强企业的规模结构如下：销售收入20亿元以上的企业，8家；10亿～20亿元，10家；8亿～10亿元，11家；6亿～8亿元，19家；4亿～6亿元，38家；4亿元以下，14家（请见图1）。规模结构的分布，呈现典型的金字塔型，最后一档“4亿元以下”企业由去年的9家增至14家，同不少大型企业缺席本年度评比有直接关系，待日后他们以崭新的面貌回归后，相信这一梯队的企业数量会呈递减趋势，继续推高百强门槛。
除了产值规模，今年百强榜单的其他汇总数字为：资产总额864.21亿元，工业增加值总额161.38亿元（99家提供），利润总额59.65亿元（99家提供），对外加工贸易总额119.21亿元（48家有相关业务），职工人数13.19万人。
值得注意的是，在今年的百强榜中，99家企业报来了利润数据，不同于去年未出现亏损企业的情况，有2家企业陷入亏损境地。创利超过亿元的企业，今年有18家，比去年增加2家，其中烟包印刷企业9家，占比二分之一，而在去年榜单中，烟包企业这一占比仅为三分之一强。虽然相较前几年动辄高达三分之二的占比，烟包企业如今的风头已有所减弱，但今年比例的反弹，可见烟包印刷企业在各个细分业务领域中仍属利税大户。
 收益与收入的背离
为了更真实地反映百强企业的经营变化情况，我们抽出两年同时在榜的企业，进行更加精准的分析。如前所述，由于本次榜单的换手率为22%，所以可以用来对比分析的企业为78家。
统计显示，78家企业2012年的销售收入总额为699.60亿元，相比上年增长6.70%，在内需增长乏力、外需持续疲弱的2012年，百强企业集体维持了一定程度的增长，充分表明这一群体的实力储备与增长潜质，也说明在2012年这个较为艰难的年份，作为行业标杆的百强企业依然在奋力前行。
收益与收入是否同步增长？这是近年来业内人士普遍关心的问题。在去年的百强榜中，收入与收益不同步的趋势已较为明显。今年的78家企业中，两年均报来利润数据的企业有77家。77家企业的销售收入增长率为6.43%，利润增长率为-0.74%，收入与收益增长依然背离，销售收入的增长甚至未能拉动利润的增长。
与销售收入增长率6.70%相对应，78家企业的资产总额增长率为8.40%，职工人数增长率为-9.84%，这种情况，也与前些年印刷业高速发展时期资产、人员增长与销售收入增长“比翼齐飞”的情况迥异。人员成本的持续压力，促使各家企业高度重视人工控制，主动减员、主动以机器替代人手，才会持续出现销售收入增长、资产总额增长而职工人数未增乃至下降的现象。可以说，这也是百强企业在2012年蛰伏蓄势、修炼内功的典型表现。
78家企业能提供的另一观察点是外单的增长。78家企业中，2012年41家企业有外单业务，而在上年，45家有外单业务。经营外单的企业减少了，对外加工贸易额较上年只增长了2.38%，较上年7.41%的变化率下降不少,同时依旧未跑赢6.70%的销售收入增长率，这表明内需市场的增长动力更为强劲，外单业务的市场持续低迷。
表2中，我们试图用更为综合的经济效益指标，观察百强企业2年间的收益变化情况。如前所述，由于利润增长有限，百强企业的销售收入利润率、资金利润率继续下滑，延续了几年来的走弱态势。唯一亮眼的是人均创利润，由于多方控制人工使用，百强企业的人均效益指标近年一直在提升。
 收入与收益变化的个体情况如何，下面我们细化分析77家两年均填报利润数据的企业情况。77家企业中销售收入正增长的企业有52家，负增长的企业有25家，“普涨面”明显收缩。而从利润增长率的分布来看，两极分化的情况更为明显，正增长的企业38家，负增长的企业39家，负增长面已压过正增长面。这39家利润负增长的企业中，销售收入与利润双双下滑的企业有16家，其余的23家企业，则面临销售收入正增长、利润负增长的无奈局面。
外单的持续走弱
在今年的百强榜单中，有48家企业涉足了外单业务，企业数量较去年有所减少，对外加工贸易总额为119.21亿元。根据国家新闻出版广电总局近日发布的数据，2012年对外加工贸易额772.04亿元，粗略算来，48家企业的外单加工产值占比15.44%，表明虽然外单市场形势不容乐观，但这些企业依然是进军国际市场的重要有生力量。
48家企业中，对外加工贸易额超过10亿元的企业有3家，分别是鹤山雅图仕印刷有限公司、当纳利（中国）投资有限公司和鸿兴印刷（集团）有限公司，比去年减少一家；出口额在1亿～10亿元的企业有13家，比去年少了1家，出口市场的疲弱在此可见一斑。
百强中的外单企业都分布在哪些地区，承担的外单量在其业务中的占比如何？48家企业中，全部做外单的有2家，是位于珠三角的鹤山雅图仕印刷有限公司和中万印刷（深圳）有限公司；介于80%～100%的有1家，也是珠三角印企；50%～80%的有5家，上海3家，江苏、广东各1家；50%以下的40家企业，除传统的珠三角、新生力量长三角企业外，环渤海的山东、北京，中部的湖南、安徽，西部的四川等地，都有百强企业涉足外单业务。
上述外单分布版图，呈现了如下态势：其一，珠三角仍是外单主力地区，参与企业多，出口份额高，但外单增势小；其二，长三角的出口形势走强，参与企业渐多，一些企业的出口额在快速增长；其三，很多地区从无到有，外单开始落户百强企业，致使外单出现“多地开花”景象，这在西部、中部等地区十分明显。
自2011年以来，欧美等市场需求不振、对外贸易壁垒渐增等因素，致使国内出口明显受阻，这对印刷行业造成的影响也持续发酵，甚至有业内人肯定地表示经营景况尚不如全球经济危机初起之时。国际市场是否演绎了新一轮下行态势，对国内印刷企业又产生了怎样的实际影响？我们继续用分类分析的方法，探究今年的情况。
我们将2年同时在榜的78家企业，按“外单比例超过50%”、“10%～50%”、“10%以下”、“没有外单”分为四组，分析其年度销售收入的变化情况。表3显示，外单比例超过50%、占比10%～50%以及没有外单的三组企业分别为8家、10家、37家，销售收入增长率分别为6.27%、1.28%、6.45%，都低于平均水平；外单占比10%以下一组情况稍乐观，销售收入增长率超越平均增长水平，为9.40%。各组展现的增长率情况表明，在2012年，情况最差的是外单占业务总量一定比例的企业，他们似乎内外交困；传统外单大户也承受着不小的经营压力。
 地域的动态分布
百强的地区布局一直是业界关心的焦点。在此需申明两点：其一，对提供集团合并报表的企业，其属地以总部所在地为准。目前，一些印刷强企早已突破一地设点的局限，纷纷在长三角、珠三角、环渤海甚至中西部落子布阵，这给百强企业的地区归类分析带来了一定的困惑。考虑到分析方法的简便性与延续性，榜单仍将采取总部归属的原则。其二，总部在港的印刷集团，考虑到其主要加工基地落脚广东的事实，归入广东省计算。
 上海共有21家百强，与去年相比增加5家，成为百强区域分布中的第一方阵，其在百强阵营中的领军作用日益凸显。
广东与香港地区共有14家企业上榜，与拥有13家百强的浙江、拥有12家百强的江苏形成了第二方阵。广东与香港地区的百强企业家数量近几年逐年递减，每年都有曾经的榜上企业因业绩不理想退出百强方阵，虽然由于各种原因，百强榜在这一地区的覆盖率一直不是十分理想，但珠三角印企在全国的领军作用渐被削弱，也是一个不争的事实。外单市场的疲弱与内地市场的崛起，长三角、西南地区企业的分食，客观上推动了印企规模格局的强弱变化。除此之外，与去年相比，浙江百强企业数量增加1家、江苏2家，为其稳居第二阵营奠定了坚实的基础。
第三方阵的地域分布相对广泛，四川9家，福建7家，山东4家，湖北、重庆3家，北京、天津、河北、安徽、湖南、广西2家，这些百强企业在各个经济区域发挥着引擎作用。
此外，辽宁、黑龙江各有1家企业上榜。
如果按大经济区加总上述数字，可以看出，华东区是百强企业的集结重镇，集中了48家企业；华南区和华北区也是传统的百强聚集区，近年来有收缩迹象；西南区今年表现依旧抢眼，四川和重庆共汇集了12家百强企业，随着国家西部大开发战略的深入推进、大型印刷包装企业西进步伐的加快，西南区在未来的百强榜中或许还将持有相当份额的席位。
下面，我们依据惯例重点分析百强企业在各个产业带的分布情况。除珠三角、长三角、环渤海三大印刷产业带之外，今年我们继续关注成渝区。成渝区的12家百强企业集体显现了哪些特点，又与三大产业带形成怎样的格局态势，是我们关心的重点。需要说明的是，文中的珠三角泛指广东和香港地区，长三角包括上海和江浙两省，环渤海含有北京、天津、河北、山东和辽宁5省市，成渝区特指四川和重庆地区。
 从企业平均销售规模来看，珠三角企业的体量仍然最大，这与这些老牌百强企业对接国际市场、多年滚动发展形成巨型生产能力有关。长三角、环渤海的百强企业，平均规模也已达到七八亿元，但相比去年都有小幅回落。相较之下，成渝区的百强企业今年表现尤为突出，虽然企业数量减少1家，但平均规模达到7.17亿元，与去年的5.85亿元相比增长了22.56%，迅速拉近了与长三角、环渤海地区企业平均规模的差距。
从百强企业的所有制属性和业务类型来看，珠三角以三资企业为多，包装印刷和混合印刷企业居主流；长三角集结了更多的包装印刷企业，股份制企业面孔较多；环渤海地区百强的所有制类型和业务类型都较为多元；而成渝区的百强企业，多从事包装印刷业务，多为引入现代企业制度的股份制企业，呈现出充分利用当地资源、积极拓展内需市场的鲜明特点。
业务图景
百强企业的业务结构，请看示意图2。图中以3个圆分别表示从事出版物印刷、包装印刷、其他印刷的企业数量，3个圆的相交部分表示各项业务的交叉情况。
 图2显示，今年百强中单一从事出版物印刷的企业有10家，单一从事包装印刷的企业有54家，单一从事其他印刷的企业有5家。其中，包装印刷企业占比过半，成为势力最大的群体。
榜单中从事混合业务的企业有31家。其中，17家企业通吃了出版物印刷、包装印刷、其他印刷各个业务种类，比去年减少4家，这也反映了在2012年的经济环境下，企业有意识地收缩战线，做深做精。
如果将单一业务与混合业务汇总，通盘考察百强企业的业务版图，涉及出版物印刷的企业有36家，涉及包装印刷的企业有81家，涉及其他印刷的企业有31家。包装印刷在百强企业中的覆盖面极为广泛，几乎成为印刷强企的标配业务。
下面，我们尝试对不同业务种类的百强企业进行效益对比分析。为了使分析相对科学和准确，我们只选择从事单一业务类型的企业作为观察样本。
 其一，从去年开始，各业务种类的收益水平逐渐趋同。今年10家出版物印刷企业的各项效益指标，与54家包装印刷企业的平均水平也呈趋同趋势。这对于意欲开辟新业务种类的印刷企业来讲，已然是一道未解的谜题：既如此，是在原有的业务范畴内深耕细作，还是依靠拓疆扩土来维持未来的可持续发展？
其二，就出版物印刷而言，报业印刷企业的平均收益略高于出版物印刷的整体水平，而高效设备的应用也使其保持了较高的劳动生产率，其减员增效的显著成果更是值得关注。
其三，在包装印刷领域，尽管企业数量有所减少，但折叠纸盒（主要是烟包和酒包企业）仍一枝独秀，即便2012年内，烟包、酒包领域都不同程度地遭遇一些问题，但其效益水平仍远远高于其他类别的印刷企业，尤其是利润水平较高，拥有更为良好的投资回报率。
其四，相比去年相应数据，出版物类别中报纸印刷企业、包装印刷类别中折叠纸盒企业呈现各项效益指标上升、劳动生产率提升的情况，这同企业性质、所从事细分业务领域以及企业在业务、成本困境面前的开拓创新都有着直接关系。
最后，我们简单分析一下百强榜单中“印刷方式”一栏所透露出的信息。今年榜单显示，24家企业引入了数字印刷方式，相比去年的25家相比略有下降。在百强榜单中近四分之一的企业引入数字印刷方式，充分显示了百强企业的领军意识与新技术实验场的功能，但引进数字印刷方式企业数量的维稳，也在一定程度上凸显了企业投资决策渐趋谨慎、理性。    |
