|
政府为稳定库房收入，计划开征“商品及服务税”，事先广泛咨询民意，确是施政上一大进步。只是笔者读了“拓展税基、繁荣香港”咨询文件，怎么也理解不了其中的因果关系，相反感觉香港繁荣将受损害。
一、货如轮转或百业萧条？
向以税制简单、税率轻微为特色的香港税制，被经济学者们称赞为全球自由经济的典范。凭借低税的营商环境，健全的法治制度和拼搏的企业精神，香港创造了“东方之珠”经济奇迹。
没有能源、矿产，缺乏粮食、棉花，却养活世界最高密度人口，因为港人在“商品及服务”范畴，有世界最高的竞争力。香港没有营业税，5%利润做不来，4%也做，甚至1%也可以做。香港成为世界游客心目中的“购物天堂”，日本人来买他们出产的相机，韩国人来买他们出产的手机，香港印刷业也成了世界最大出口基地。
相反，商品服务税高的国家，如加拿大、欧洲、日本，经济活动无不如江河日下。专家分析，美国消费税低于英国，过去一年经济增长比赛结果是以4.7%比0.8%。台湾有位印刷前辈告诉笔者：“台湾印刷品出口竞争不过香港，不是设备人才技术，而是台湾纸张进口要5%税，怎跟你们免税的香港竞争？”
台湾印刷业的困境，想不到香港也将面对。有消息指，内地将对出口纸张征收10%关税，香港纸行如再加5%商品税，材料成本的上涨随时让订单亏本。再加上设计、摄影、制版、装订、加工、运输等环环加价，印刷买家岂不蝉过别枝？如果新税制令营商利薄也不能多销，令市民消费更大规模北移，香港经济只好步入严冬休眠。
二、藏富于民或劳民伤财？
虽然市民对施政方针有不同见解，但小政府大社会已被肯定最有利生产力发展。内地改革开放成功，就是把官办经济为主改成民营经济为主，并且实行政务公开，不断提高政府效率。香港经济也在积极不干预施政方针下获得长足发展，“量出为入”的政府财政也有丰富盈余。曾几何时，我们看到财政方针在改变。修桥筑路慢建了，旅游设施少建了（迪士尼又是那么小家气），昂平360至今一再延期启用，十号码头停建了，工业园区不建了却走出了什么“八万五计划”，让住公屋的开宝马车，搅了一个数码港却变成豪宅贝沙湾，让中产家庭负担领综援户游布吉岛的费用。政府职能转为派米，三千亿盈余终会花光，香港经济却也沉沦七年。
比尔．盖茨在母校演讲说“人生肯定是不公平的，我们要适应它”。其实多数港人都懂适应不公平的人生，更以自己勤奋工作来改善人生。港人只希望政府提供可凭双手创富的环境，高龄阿婆靠捡纸皮生活不齿领综援的报道是典型的例子。“商品及服务税”到底是劫富济贫或劫贫济富，各有讲法，但港人的荷包已先被打劫。因为港人必须额外负担政府庞大行政费，每一企业每年也平均需多负担4000元会计费。把简单税制复杂化只会消耗香港总财富。
在拥有创高峰的11，000亿财政储备（全球人均最高）前提下，特区政府以“量出为入”提出加税，除让前港英政府取笑外，也令港人面目无光，因为香港的国防外交费用都由中央承担了。其实，香港拥有世界无敌的港口设施，拥有比新加坡还大的未开发土地资源，拥有丰富的资金及人才资源，政府大有其他余地开拓财政收入。
基本法规定了香港政经制度五十年不变，应是包括了“令人称颂的税制”。唐司长仍值英年，应可清晰了解民意，实无须给英俊的唐字旁添个土边、推出“塘水滚塘鱼”的税制。
| 
