当前位置:主页 > 名家专栏 > 专栏

准确的统计关乎行业健康发展—当前中国印刷业的热点问题(十)

时间:2013-01-31来源:科印网作者:潘晓东

  7月10-11日失业,《中国新闻出版报》公布了2011年新闻出版产业统计数据,有关印刷复制业的数据如下:“2011年,全国图书、报纸、其他出版物黑白印刷产量3.0亿令,较2010年增长6.4%;彩色印刷产量15.3亿对开色令,增长7.8%;装订产量2.9亿令平装无线胶订联动线装机量调查,与上年持平。印刷复制(包括出版物印刷、包装装潢印刷、其他印刷品印刷、专项印刷、打字复印、复制和印刷物资供销)实现营业收入9305.4亿,增长17.5%;增加值2324.9亿,增长9.6%;利润总额614.6亿,增长6.3%.”此番数据可谓歌舞升平,形势大好。这当然是业内上下所真心期盼的。准确的统计对指导行业发展实在太为重要。包装安全

  全球性经济危机祸及印刷喷墨,我国能独善其身?书刊印刷

  从1979年走上改革开放道路以后,我国的印刷业就持续向上发展,1979年,改革开放后的第一年,我国大陆的印刷年产值只有47.97亿人民币印刷厂,到2010年,按照总署公布的数据已经达到了7706.5亿,足足扩张了160倍,而且这32个年头是持续向上,没有出现过波动供墨,充其量也就是增幅的大与小问题。供水/润版

  中国印刷业产值的持续增长固然与中国经济的持续快速发展有关,与我国人口众多、基数较低有关,但我们也应该清晰地认识到,这里也包含着物价上涨因素,如果用不变价来折算折页,上述数据会变小,换句话说,成绩会略略缩小一点。流程

  再则,从统计学角度说,有关印刷复制业营业收入的数据把工业生产与印刷物资销售混为一谈也不妥当人民币,前者通过工人的物化劳动为国家新增GDP,后者只是完成了价值变现,并没有新增产值,当然,在物资供过于求的环境里爱普生,物流的作用变得日益重要这也是事实。RIP

  在2011年7月22日公布的2010年的数据中,说是“印刷复制实现总产出8178.2亿”,事后又通过其他途径说其中印刷产值为7706.5亿。按阎晓宏副署长在2012中国(郑州)印刷包装产品博览会开幕时的讲话,2011年我国印刷业总产值是8600亿。与其如此,还不如在公布数据时即讲清含物资销售与不含物资销售二套数据橡胶制品,这对分析印刷业的发展情况更为有利。设备操作

  值得注意的是,在中国印刷业统计数据持续辉煌的时分,日本印刷业的数据如下(按100日币折7.5人民币算):票证印刷

  这些数据告诉我们:自2003年到2010年的八年时间里,日本国的印刷企业数减少了将近三分之一(净减5738家)、员工数与销售额都减少了将近18%(分别净减64842人、12666亿日元)。从销售额看,除了2007年略有反弹外打样,几乎是一路向下。数字印刷机

  事实上,从本届德鲁巴印刷展上传来的消息同样如此,德国从2000年到2011年间倒闭的印刷企业达到3900家、裁员61000人。在此段时间里,美国则关闭了7700家印刷企业。连线加工

  毫无疑问,中国市场因其幅员辽阔、地区差别巨大有着其特殊性印刷商巡礼,但中国能在全球遭遇经济危机之时而独善其身,继续以34.1%(7706.5/5746)、11.5%(8600/7706.5)的磅礴之势向前发展吗?胶印机

  伴随着数字技术的发展,印刷业正面临着一个重要转折期。早在2010年初,一家专门服务于市场研究领域的英国公司发布最新研究报告就指出:在2008至2020年间,新闻纸的需求量将下降56%印刷教育,商业纸张和印刷需求将下降45.5%。由于网络出版和网络广告的影响,加上数字媒体的冲击,杂志的需求量预测也将下降32%。事实也是如此,一段时间来,有关报纸与杂志停刊或改出网络版的消息不绝于耳。由纸媒介转向电子媒介的这一趋势排版,在欧美等发达国家是如此,在我国同样如此,越来越多的年轻人已经适应了这一转变。投资采购

  在日本就有机构对日本电子书市场2000-2015年的增长情况作了预测:软包装

  对印刷市场正在出现的这一变化我们应该持有清醒的认识。在谈论教科书绿色印刷的时分应该充分注意由电子书取代传统纸质图书的可能性,避免人为的继续推动增加印刷产能,以至让本已产能大于需求的中国印刷市场更加雪上加霜。可变数据印刷

  为什么会有两个截然不同的统计数据?印前设备

  统计实际上是一件十分严肃的事媒体,正因为如此,在朱镕基担任总理时,很少题词的他在为中国会计学院题词就是“不做假账”。因为,数据关乎一年的经营成果;关乎行业的长远发展;关乎国家现有方针政策的调整。如果虚假数字充斥,等问题成堆后才发现、去问题打样,那成本不免有点嫌大。凸印

  相当一段时间来,中国印刷业的统计数据一直出自于中国印刷及设备器材工业协会,自2008年起,主管印刷的国家新闻出版总署财务司也开始公布统计数据,但可能是统计口径存在差异的原因CTP,二个数据差距颇大。以2010年中国印刷产值数为例,大协会公布的是5760亿,较之上年的5746亿净增14亿人民币,这在全球性经济危机向我们袭来的时候是可以理解与接受的。总署公布的数据是8178.2亿,剔除印刷物资销售的数据后印刷产值定为7706.5亿分切,二者间的差距将近2000个亿,颇让业内人士感到不可思议。有关方面的解释是对统计口径做了调整,那究竟做了哪些调整?则不得而知。据说,为了避免再出现类似莫衷一是的情况,2011年其中的一方将不再公布他们的统计数据。但是经营管理,对数据有点争议要比缺乏可供比较的数据来得好。而且,因为统计主体的变化,今后在叙述行业发展历史时可能会产生一些不必要的误差。海德堡

  如果说产值的统计至多牵涉到对工作成果的评价,那对利润的统计则牵涉到对工作效率的评价,对行业发展前景的评价。按照2010年总署公布的数据CTF,包含物资供应在内的印刷板块的销售利润率是7%(578.4/8178.2亿);2011年是6.6%(614.6/9305.4亿)。如果真有如此高的销售利润率实在是全行业幸甚,但排位世界第一的美国印刷工业协会告诉我们,他们2010年“印刷企业的税前利润率为1.4%”,而且是“过去3年来的首次增长”,即使是没有出现经济危机的1995-2001年美国印刷业的销售利润率也仅为3-3.4%。我们不是一直自谦是印刷界的第三大国吗?统计数据也表明在人均劳动生产率上我们与美日的差距很大绿色印刷,怎么在行业创效上我们到能走在如此前列呢?这当然不是说走在前列不好,而是应该有实事求是的分析,比如,有营业外收入参杂其中,以副补主不是坏事印刷市场,问题是主业与副业的获利状况又究竟分别如何,只有清晰的了解行业真实状况,找到成绩与问题所在,才有可能发扬成绩,纠正不足商业印刷,继续前进。反之,眉毛胡子一把抓,“以其昏昏,使人昭昭”是不可能的,纵然本意是善良的。压凹凸


潘晓东专栏

总访问量:288273 更新时间:2019-07-13 09:05:46

单位:上海印刷(集团)有限公司
职务:资深顾问
简介:1968年进入上海印刷物资供应站(后更名为上海出版印刷物资公司)工作,先后担任工会副主席、宣传教育科副科长、办公室主任等职;1983年任上海出版印刷物资公司党委副书记;1987年任上海出版印刷物资公司党委书记、副总经理;1994年任上海印刷(集团)有限公司纪委书记;1996年起任上海中华印刷厂厂长,改制后任总经理、党委书记。2002年潘晓东获工商管理硕士学位。2006年通过上海市职业能力考试院考核,获“国有公司董事”任职资格。2009年潘晓东同志退休后应聘担任上海印刷(集团)有限公司资深顾问。现为上海市政府采购咨询专家、上海市文化人才认证顾问、上海理工大学出版印刷学院兼职教授、上海市印刷行业协会副会长、《印刷经理人》、《中国印刷》杂志和《中国印刷年鉴》编委。
潘晓东同志2001年荣获“上海市优秀思想政治工作者”称号。2002年被上海市总工会授予“上海市心系职工好领导”称号。2004年被授予“全国百佳出版工作者” 称号。2006年荣获“上海市出版人奖”,同年,他还被评为“上海市精神文明建设优秀组织者”。

专栏分类
推荐专栏
推荐阅读
人物访谈