关于高速喷墨的一点看法

　　我一直把2008年的drupa戏称为“喷着墨的德鲁巴”包装防伪，那一年，大量的高速喷墨设备以及原型机相继面世；在2012年的drupa，我们不仅仅看到了相关硬件、软件、连线配套等各种产品和技术几乎在所有的展台出现，甚至，在drupa2012创意展区化妆品包装，各种网络以及软件展示平台也都把为喷墨印刷配套作为自己的亮点展示。4年的时间，且不论现阶段产品质量和应用是否完善，可以肯定地说，几乎所有的厂商都在喷墨领域投入巨资，研发新的产品和解决方案并迫切地投入市场。国际市场的展示火爆和国内高速喷墨的实际使用现状政府政策及监管，用“冰火两重天”来形容并不过分。分切

　　在实际的工作中，分析和学习国外先进的客户经验都是我的必修课，但凡看到国外动辄十几台彩色高速喷墨设备的投入总让我非常兴奋，我也曾经专程拜访过国外很多的客户，在国外套印，高速喷墨系统的应用领域不仅仅包括POD和交易打印，甚至商业印刷领域都有很好的建树；但在国内的系统推广过程中，实际上总是遇到很多现实的问题，甚至包括在国内已经装机的设备，在生产和盈利面前晒版，也好像一直无法走出一条清晰的“具有中国特色的高速喷墨应用”的道路。承印材料

　　另外一方面，由于喷墨系统瞄准的市场定位的变化，很多供应商的产品定位已经不满足于个性印刷的市场份额，而是将目标直接定义在替代传统印刷领域，刺激了大量的厂家不断投入；同时分色，伴随着喷墨相关配套技术的不断发展，高速喷墨相关产品、技术分工越来越细致，喷墨头、墨水、打印平台、控制系统等供应商的相互合作和OEM合作伙伴关系的建立以及专利共享，使得搭建一套高速喷墨系统的时间大大缩短，搭建产品的效率提高在计划市场之大和前景之美好的对应之下上海光华，新产品也是层出不穷。两种因素的组合，我的感觉是，在中国印刷企业面前，各种高速喷墨产品日益丰富，但国内市场应用却依然无法同国际市场接轨。大家普遍都认可高速喷墨的未来裁切，却必须面对现实的投入压力。爱普生

　　这种现状是第一次出现吗？大约要持续多久？一系列的问题不断涌现。保持着这种疑虑和期待答案的渴望，我重新考量了过去CTP在中国的引入道路，还是以durpa为例，1995年durpa，大约有42款CTP系统参与展示和发布；2000年durpa书评，大约100多款CTP产品出现在展台，相关配套产品已经非常丰富；2004年durpa，CTP已经不再是未来之星，但却是众多展台的当家花旦，成熟和普及。而在中国市场版式设计，这个时间略有不同，CTP的普及推广和引入大致从2001年开始，一直到2007年开始进入高速成长期，2011年达到顶峰，2012年增长势头开始有放缓趋势。参考CTP的节奏包装材料，大致可以反映两个方面的事实，中国市场对于CTP的接受和国际市场的整体接受节奏大致相当，同时，中国市场对于CTP的接纳同国际市场存在较为稳定的时间差。我相信，这个时间差的缩短油墨，实际上也是国内众多印刷行业优秀的企业家、前辈们不断创新、尝试、总结的结果。产品的存在和成熟固然重要，但我认为，良好的商业模式（产品应用）以及整体的成本控制是推动行业成熟更加重要的因素。连线加工

　　再重新考量现在高速喷墨的现状，伴随着网络技术、IT技术的不断发展，更重要的是中国市场地位的提升以及市场规模和购买力的不断提高加网，高速喷墨系统产品和技术实际上几乎同时来到了中国，甚至有中国企业也几乎在同一时间就发布了中国自己的高速喷墨产品，由于中国市场本身的特殊性，亦或是高速喷墨系统的产品设计思路之初更多的是依照国外市场环境进行设计的原因，这直接导致了单纯引入高速喷墨系统无法同步在中国获得成功。主要的原因在于国内尚缺乏有效的商业模式（产品应用）以及整体的成本控制样例。科印精品调研

　　如果未来只是一个简单的历史重复个性化印刷，不考虑各种因素，仅仅以CTP在中国的成熟为参考，我们甚至可以推断，高速喷墨系统在国内的快速增长需要在2016年前后方可完成。但未来的最大诱惑在于未来无法预测过去的经验对我们有帮助，前面遇到的境况可能相似食品包装，但永远不会重来。毕竟，未来绝不是简单的历史重复。最起码，高速喷墨系统的成功在国外已经是事实，在中国的成功也是指日可待的，只是连线加工，我们需要更加冷静地面对时间，在这个时间中，我更加希望我们将关注的焦点从高速喷墨系统本身移动出来，重点关注信息技术的力量，使用IT系统金属包装，利用高速喷墨系统创造新的行业应用，解决用户需求，创造适合中国市场的商业模式；同时，真正而全面地计算成本，用符合高速喷墨系统的生产成本控制角度严谨分析成本收纸，从而真正体现高速喷墨的价值。标准及认证