|
2009年，经受“寒冬”洗礼的防伪产业正在显现“马太效应”：强势品牌更强，弱势品牌更弱，甚至淡出人们的视野，退出了防伪市场。困难的生存空间让从业者们讨论更多的还是面对防伪业的疑惑：防伪是个什么产业？防伪是朝阳产业吗？防伪企业如何做大做强？如何调整经营结构、提升自身品牌影响力？如何提升自身企业的市场权重，提升市场地位和营业收入？等等等等。
在严寒的冬季中热烈讨论、思考，甚至重新梳理这些个命题，是值得和大有裨益的。大家期待着拨云见日，进而鼓起信心，寻找新的发展方向。
防伪到底是个什么行业？抛开国家对我们的认识不谈。笔者认为，防伪是个技术性恒强的行业，防伪技术必须学科综合性强，技术前瞻性强，学科边缘性强。而生产工艺流程要复杂，设备、技术门槛相对较高，工序流程要柔性化。
因此，防伪天生就应当是个高新技术企业，以技术引导需求和市场的行业。防伪企业也因此是一个技术型服务业，生产型服务业，这是它根本的特点。
防伪的本质是以技术手段防止非法的制造和非授权的制造，防伪技术说到底就是以技术防范的方式方法对抗各种潜在的、可能的替代方法的批量制造。伪造者的动力来自于利益的驱动，可能是出于政治的或商业利益的驱动。防伪的目的是提高伪造者的造假成本，依此抑制它们的利益驱动，即提高伪造成本，可以是技术成本，也可以是经济成本，说到底是造假的投入成本。因此，防伪是可以解决的，防伪是有市场需求的，它们来自于政府和企业，甚至个人和防伪企业本身的产品。
进一步说，防伪是全方位的需求，但目前我们的技术离市场需求期望的目标还太远，无法满足它们的潜在需求。因为防伪技术目前的前瞻性还不足，我们与造假者的设备、技术距离还是太近。比如，中国每年近1000亿个轴承的个性化防伪问题。钞票的一眼识别真假而又极难仿出的技术。
从发展的眼光和角度看，防伪是个朝阳产业，政府需要防伪技术来维系自己的公信力，企业需要防伪技术保护自身的品牌和产品形象，进而扩大市场占有率。但是，这是一个漫长发展过程，“急功近利”的想法将使自己悲观彷徨，蒙蔽自己善于发现的眼睛。
防伪行业目前面临的市场环境，短期内还将是恶劣的，1.国企垄断着90％以上的市场，产品覆盖从钞票、护照、通行证、发票、邮票、机动车、房产证、身份证、驾驶证、重大活动票务等等。他们拥有民企难以企及的各类资源，也因此成为防伪市场的中坚力量，民企作为新兴力量，无论是技术实力还是资金实力，只能作为市场的补充，艰难的发展着并蓄势择机而为。2.防伪技术产品被利益打入了生产许可证管理，但市场管理并未真正做到保护持证者，打击无证者。既未规范市场，也为主动打击假冒，却给规范者加了一层成本门槛。3.防伪行业在国内发展了10余年，产业链条尚显稚嫩，而政策扶持、资金支持、产业认知等等似乎仍是一穷二白，羸弱的躯体蛀虫多多。4.据不完全统计，防伪民企2008～2009年因政府拆迁造成搬迁的企业多达几十家；最近几年来，退出某防伪协会的近百家，要么转行，要么关门；某知名邮票印制公司，防伪业务从占比70％到仅占近5%，防伪从业人员从10几人减少到1人留守；5.不公平竞争俯拾皆是：质检总局涉嫌违反《反垄断法》的“电子监管码风波”；借用政府公信力的电码防伪企业，如“12365”，“质监协会××315”等等的不正当竞争等等；
困难永远和机遇共存，也许这就是它是朝阳产业的理由：没有规范，产业链条尚不完善，缺少公平竞争。作为应当充满创意应用和创新性技术的产业，技术发展、企业联合和兼并等尚不明显。谁会相信“破衣烂衫、面黄肌瘦”的红军会最后壮大为中国人民解放军，五路大军解放全中国，真正实现了“北伐”之梦吶。
防伪，good luck！
| 
