当前位置:主页 > 资讯 > 印刷企业

盛大印刷对价格体系、营销模式等做出最新回应……业内人士:数字印刷是最优解

时间:2024-03-27 09:00:52来源:科印网作者:许友峰

  日前,盛大印刷连发上下两篇文章《再见了合版印刷》《向多品类自动化产品线进军》,引发业内广泛关注与讨论。为了让行业更加了解盛大印刷的具体规划,小编邀请到盛大印刷相关负责人针对大家关注的价格体系、营销模式等问题进行回应。

  记者:告别合版印刷后,营销模式是否发生变化?

  盛大印刷:告别合版是盛大印刷转型的方向,营销模式暂不会发生变化。

  记者:价格体系如何变化?

  盛大印刷:盛大印刷转型是为了更好的质量,用更专业的手段做出更好的、更精美的产品,产品的价格不会变高,会持平或低于现在的价格,以优化印刷的方式,减少相关人工环节的成本支出,以汽车为例,汽车行业利用工业机器人智能化生产流水线大幅降低整车成本,消费者可明显感知到汽车价格的优惠力度。同理,盛大印刷可以将部分产品通过数码(小批量更省钱)来解决,有些产品通过自动化解决,产品的价格以及客户的利润率也会持续得到保障。

  记者:盛大印刷未来的发展规划是什么?

  盛大印刷:全品类发展为核心,实现多品类全自动印刷生产线,提供更多更好的产品给客户,为客户争取更多利润空间,为行业带来正向发展的推动作用,并在现有的中央工厂(永城/成都/天津/天水)基础上继续扩大规模,为客户解决更多的问题及需求。

  盛大印刷连续发文后,引发各领域印刷从业者的诸多思考,对传统书刊印企带来了怎样的启迪?以下为安徽新华许友峰的思考与见解:

  进入2024年,盛大印刷连续两篇发文告别合版印刷的宣言,给沉闷的传统商业印刷、书刊印刷行业带来不小的震动。

  自16年DRUPA至今,数字印刷一直是行业讨论的热点,其在图文快印、标签包装、影像输出等领域的应用,一直呈现攻城拔寨、高速增长的态势。

  特别是近3年来,随着国产数字印刷技术的升级进步,改变以国外品牌一统天下的市场格局,市场整体规模与传统印刷市场形成明显反差

  但与此同时,在书刊印刷领域,尽管数字印刷技术,特别是连续喷墨技术,已通过实践证明,是目前短版图书印刷中所能提供的最优解决方案

  但作为印刷行业的中坚力量——以“新华系”为代表的传统书刊印刷企业,在数字印刷领域集体失语,少部分企业在“怎么干”的环节上遇到瓶颈,更多的企业还在“为何干”的环节上原地踏步。

  一半是海水一半是火焰,如此大的反差,笔者认为反映了传统书刊印企两方面的问题:

  01

  传统商业思维的局限,限制了印企对数字印刷发展的战略定位。

  在工业时代,书刊印企习惯于面向上游出版社的印制需求,开展经营活动的模式。由于过去印刷整体产能不足,印刷产品的利润较高,市场主要以中长版印制为主,印企主要通过产能投入换取规模扩张效应

  但随着进入数字经济时代,市场主体已从出版社变为C端需求,短版业务已经成为一般图书市场的主要增长方向,即便是教材教辅,也因人口红利的消失,在总量上也是处于下滑的长周期。

  我们应注意到,随着技术差异化日渐缩小,处于产业链最末端的书刊印企,在拥有大量闲置的传统印制产能的基础上,在面对市场较大波动时会很被动,抵御风险的能力较弱,企业的生存和发展空间都被压缩的越来越小。

  从盛大印刷的案例中,从侧面反映出部分问题。因此传统书刊印企如果缺乏对终端市场的战略判断,仍沿用“重量轻效”的产能投入带动规模扩张的发展思路,必将限制对数字印刷发展的战略规划。

  02

  没有准确定义数字印刷,必然难以找到与之适应的运营模式。

  从技术发展的角度看,数字印刷对出版社降低库存方面,确实是一种最优的解决方案。但对于绝大多数出版社而言,数字印刷在降库存上体现的经济效益优势,也会因总码洋数下降而冲减不少

  在现行考核体系下,除北京和上海地区的出版社因市场化和考核机制比较合理外,国内其他地区的出版社积极参与的热情,并没有我们印刷人想象的那么高。

  因此,如果以整合内部出版印刷资源为目的的数字印刷项目,在实际运营中会发现,协调出版社和印企之间的利益分配,将是难度非常大的工作。