当前位置:主页 > 期刊 > CTP在中国

“CTP在中国”之十

时间:2009-12-11 12:29:10来源:科印传媒《印刷经理人》作者:李君
  上海、北京、江苏、浙江可以看做CTP市场上的第二梯队,保有量均在百台之上,其中上海、北京已接近200台。第三梯队由山东、河南、河北、四川、辽宁、福建组成,保有量在40~100台之间。而在10~30台这一梯队中,则集中了陕西、湖北、湖南等14个地区,其中,广西、吉林、内蒙、重庆、黑龙江均是首度破“10”。
  2009年,除海南外,各地均有新增CTP入驻。16个地区获得了10台及以上的可观增量。除去广东,增量超过30台的地区有,北京(56台)、江苏(51台)、上海(43台)、山东(39台)、浙江(37台)。
  增长最快的地区有6个,分别为甘肃(5台,166.67%)、湖南(13台,130.00%)、广西(10台,125.00%)、吉林(10台,125.00%)、河南(28台,121.74%)、内蒙(8台,114.29%),上述省份在2009年度的CTP安装台数均超过其原有装机量。另有16个地区增长率达到或超过了50%,比如辽宁和天津。如此大范围的增长表现与增长力度,无不彰显了内地CTP市场的巨大潜力。难怪有受访者感叹,2009年,CTP时代真正到来。
  几乎全线飘红的数据为我们展现了一个充满活力的市场图景。不过,在对这些数据细加梳理之后,我们发现近80%的市场份额依然集中于三大印刷产业集聚地。以珠三角地区为主的广东以778台的CTP保有量,拿走38.53%的份额。虽然金融危机在一定程度上影响了当地企业购买力的发挥,以致这一比例相比上年下降了近7个百分点,但对华南地区的企业来说,“最糟糕的时刻”毕竟已经过去,缓慢却逐步回升的业务量,也让人们对这个市场的“复苏”保持乐观。长三角地区(上海、江苏、浙江)、环渤海地区(北京、天津、河北、山东、辽宁)则分别以460台、375台的保有量获得22.78%和18.57%的市场份额。比之上年,长三角地区市场份额未变,环渤海地区则上升了2个百分点,与长三角地区的差距正在缩小。
  应用:商业/包装混用领域一枝独秀
  CTP在各领域的应用情况详见表4。2009年,CTP在不同领域的应用比例并没有太大起伏。其中,报业226台,占比11.19%;商业1241台,占比61.47%;包装251台,占比12.43%;商业/包装混用248台,占比12.28%;其他用途53台,占比2.63%。除应用于商业/包装混用领域的CTP比例有所升高,相比2008年提升近3个百分点外,其余4大领域的CTP占有率均有微弱下滑,下滑幅度稍大的为包装,在该领域,CTP的占有率较上年下滑了近2个百分点。

表4 2008~2009年CTP设备保有量在不同领域的应用对比(截至2009年9月)

  在报业领域,爱克发以38%的占比一如既往地保持了老大地位。
  而作为后起之秀的方正雕龙也开始掌握话语权,其手中握有的24%的市场占有率不容忽视。
  据中国报协统计,截至2009年末,约有70家报纸印刷厂安装了CTP,虽然只占全国印报厂总数的15%左右,但大多数印量较大的报纸印刷厂基本都已上马CTP。加之报纸印刷总量近两年来的连续负增长,这个容量有限的“蛋糕”,究竟能有多大的吸纳空间,对各家厂商来说,尚是一个不确定因素。
  在商业领域,因柯达的缺阵以及方正雕龙的迅速崛起,厂商的位次较往年有些变化,按其保有量排名依次为网屏、海德堡、方正雕龙、富士、爱克发,5家厂商总计贡献了近700台的保有量,取走56%的市场份额。此外,贝斯印、科雷也交出了不错的答卷。
  作为商业CTP的两大主要应用群体,商业印刷企业的活跃程度远远高于出版物印刷企业,这应该跟各自所面向的市场有关。可以预见,未来在商业CTP领域挑大梁的依旧会是数量众多、竞争激烈的商业印刷企业。
  一个已经出现的趋势值得注意:很多商业用户开始关注CTP的增值应用。“他们不再满足于应用CTP所带来成本的节约和效率的提升,而是考虑当竞争对手也有CTP的时候,自己的竞争优势在哪里,如何比竞争对手做得更好”,有观察者指出。于是,一些高端应用如混合加网技术、高保真印刷技术等成为了新的需求亮点。
  在包装领域,CTP的应用呈现分散状态,没有谁家能够“一家独大”。除ESKO获得两位数的增量外,爱克发、网屏、海德堡、贝斯印、方正雕龙、富士等均有数台进账。虽然相比上年,包装领域的CTP占有率出现了小幅下滑,但这并不妨碍外界对其发展潜力的评估。随着国际几大供应商大幅面CTP产品的陆续推出,包装印刷企业有了更加多元的选择。据不完全了解,在今年的CTP市场上,网屏、海德堡均有大幅面产品售出。
  值得一提的是商业/包装混用领域。凭借110台的增量以及80%的年度增长速度,商业/包装混用领域“一举成名”,成为2009年CTP应用市场上的最大亮点。一个有意思的现象是,110台增量中有83台来自除大族冠华外的其余5家国产设备商,由此可推断,商业/包装混用领域或将成为国产厂商的一个重要发力点。当然就保有量而言,该领域目前依然是网屏领先。
  选型:各有千秋
  再来看看CTP设备几大技术类型的市场占有情况。如表5所示,2009年,热敏CTP继续独领风骚,以1194台的保有量、59.14%的市场占比雄踞首位。跟随其后的是光敏CTP,587台的保有量取得了29.07%的市场份额;PS版直接制版CTP则以202台的业绩分走10%的份额。

表5 2009年各类型CTP设备保有量及增量情况(截至2009年9月)

  一位分析者指出,在激烈的市场竞争中,热敏、光敏、PS版直接制版三大技术均已找到了各自的发展方向。比如,在商业印刷市场中,热敏技术占据绝对主导地位;光敏技术受制于版材的高成本,集中于报业等精度不高、速度高的应用市场;而PS版直接制版技术则在总制版量大、短版活多、对成本高度敏感的印刷企业或专业制版中心具有一定优势。
  尺有所长,寸有所短。对用户而言,关注更多的是在CTP技术的具体应用上。如何在应用层面为客户提供更多的选择,帮助客户优化其现有生产流程,已成为越来越多的厂商深入思考的问题。相对于着重硬件产品系列的丰富和完善,部分厂商显然看得更远。“我们会在现有的流程和软件产品上下功夫,帮助客户实现集成化生产”,一家国际品牌厂商向我们透露其计划,“这样一来,印前到印后环节的所有设备运营数据都将在第一时间反馈到生产者处,生产者可以及时对生产流程进行效率评估和改进”。
  在大众化趋势已然明朗的CTP时代,厂商间的竞争也许最终会由“硬实力”的比拼转入“软实力”的较量。谁准备得早,胜出的把握自然就大。


#news_tuijian#