|
2005年，某品牌奶粉包装ITX光引发剂迁移事件，在全球引发极大关注，将光引发剂推向舆论浪尖。此后，为确保食品包装的安全性，全球油墨巨头纷纷寻找替代方案，尤其是产品一直以“安全”著称的盛威科，更是坚决承诺不使用任何CMR(致癌、致畸、生殖毒性)原料。就在最近，盛威科发布公告称，“承诺在2019年底之前，在全球范围内逐步淘汰所有被重新分类的CMR光引发剂。”一则公告，将业内人士的视线重新拉回光引发剂这一敏感话题。 光引发剂存在哪些隐患? 在光固化体系中，包括UV油墨、UV光油、UV胶黏剂等，光引发剂的主要作用是接受或吸收外界能量后发生化学变化，分解为自由基或阳离子，从而引发聚合反应，完成交联固化。但当UV油墨固化不完全时，部分光引发剂就会残留在包装上，在使用过程中通过接触等方式迁移到食品中，一旦这些光引发剂被证明具有毒性，就会对人体健康造成潜在危害。 因此，社会对UV油墨中光引发剂的迁移一直高度关注。最近，许多光引发剂被他们的供应商依据欧洲化学品法规(CLP)以及同样适用于中国的全球化学品法规GHS(全球化学品统一分类和标签制度)重新分类，吗啉代丁苯酮(CAS 119313-12-1)(别名OMNIRAD®369)、4-(二甲基氨基)苯甲酸2-乙基己酯(CAS 21245-02-3)(简称EHA)、4-(二甲基氨基)苯甲酸乙酯(CAS 10287-53-3)(简称EDB)、4-苯基二苯甲酮(CAS 2128-93-0)(简称PBZ)，这4种光引发剂在动物试验中被证明具有生殖毒性，被分类为CMR 1B类限制物质。最近，吗啉代丁苯酮甚至被提议列入“SVHC”(高度关注物质)的候选清单，而SVHC是欧洲化学法规中可以预见的最严格的分类管理制度。这进一步突出了采取行动的必要性。 此次光引发剂重新分类，使全球UV油墨市场受到极大影响。由于欧洲油墨协会(EuPIA)会员(90%以上欧洲油墨生厂商都是EuPIA会员)对执行EuPIA排除策略的自我承诺，所有欧洲地区的油墨供应商正在面临光引发剂替代问题。因为，该排除策略禁止油墨中使用任何CMR 1类原料，不论预期用途是食品包装还是非食品包装。这也是盛威科第一时间发布公告的主要原因之一。但出于对消费者始终如一的安全承诺，对于此次任务，盛威科自愿定下“更苛刻的目标”：第一，光引发剂淘汰的执行范围为全球。对盛威科而言，光引发剂在欧洲首先被重新分类并显示出毒理学威胁，意味着在全球范围内都会对消费者造成威胁，毕竟这些光引发剂不可能只在全球范围内的某一区域含有。第二，执行产品为所有油墨(不仅限于食品包装油墨)。第三，执行时间为2019年底前。范围之大、时间之紧，难以想象，却是盛威科社会责任感的最好体现。 用行动来坚守承诺 长期以来，盛威科对油墨的管理一直坚持将消费者安全放在首位的原则，一旦用于油墨的原料有丝毫威胁消费者安全，就必须从源头排除，这绝不是口头承诺，而是行动承诺。 发布公告至今，盛威科已采取一系列措施，以负责任的态度和公开透明的方式采取行动。 首先，第一时间在全球范围内对所有受影响的油墨进行了重新分类和贴标签，并提供了更新的产品安全数据表。盛威科对于产品安全数据一直非常重视且公开透明，这是在全球范围内盛威科与其他油墨供应商的不同之处。 其次，在淘汰被重新分类的光引发剂及供应更安全的UV油墨前的过渡时期，为了验证含有这些光引发剂的旧的UV油墨体系是否仍然可以被安全地使用，盛威科在自有的毒理学专家的支持下，对这些产品进行了风险评估，证实了在过渡时期生产印刷这些含有CMR光引发剂的产品是安全的。但是这个风险评估的结果不可以扩展到更长的时间(最晚不超过2020年初)直至更安全的UV油墨体系可用。 最后，为了充分确保客户使用和自有员工生产过程的安全性，盛威科已经开发出替代解决方案，在受影响的产品中使用更加安全、毒性更低的光引发剂替代被重新分类的光引发剂。据了解，盛威科某些油墨产品(如窄幅柔版UV油墨等)早在第三季度就已完成替代。原则上，从2020年1月起，盛威科全球所有工厂将不再生产任何受影响的产品。 作为一家拥有近200年历史的老牌油墨制造企业，盛威科在政策和市场变化面前表现出了王者的从容和风范，这是因为盛威科在包括产品研发、风险评估、生产管理、供应链管理等在内的各个环节，都有着成熟的团队、流程和体系。但即使这样，这也绝不是一条简单的道路。
|
