|
近期，第一批中央环境保护督察“回头看”将全面启动的消息一经发出，在印刷、包装等各个行业引起轩然大波，网友议论纷纷，担心造成环保“一刀切”的乱象。 对此，新京报也发文表示“治污”不能把企业“治死”。  作为“三大攻坚战”之一的污染防治，是高质量发展的重要抓手，也关乎民众获得感。为了跟污染宣战，不惜祭出铁腕治污的高压推进手段，无可厚非。但揆诸当下，有些地方的治污打开方式却有些不对劲：平时疏于监管，甚至养痈成患;到了督察入驻时，立马变了面孔，奉行起“严”字诀……政策口径宽紧的骤然切换，基层治理在“不作为”和“乱作为”两个极端的游移，让很多企业叫苦不迭，更伤害了市场信心。 有些企业本有着广阔的转型余地，地方监管部门却为图省事，将其关停了事，既会让很多人失去饭碗，也堵死了地方产业升级空间;还有些企业跟污染不沾边，纯粹是“以产业划线、以区域设界”简易化操作模式的误伤对象。 这并非夸大其词：去年8月份中央环保督察组进驻某地前后，当地就有民众反映，很多洗车店、餐饮店、洗衣店都停业了，严重影响了其正常生活。此前新华社还披露，有某省级工业主管部门到下面调研就发现，有些地方执行环保管控措施，不论企业是否环保达标，一律实行错峰停产，有的达标企业因此被关停4个月。 对涉污染企业，本该精准管控：对那些能迅速实现达标排放的企业，宜加以引导，而不是“斩立决”;对那些污染严重又不合规的“散乱污”企业，该“弃疗”则“弃疗”。对跟污染无关的企业，更不能毫无产权意识将其关停。 摘自《禁环保“一刀切”，是反“形式主义治污”》一文 环境治理本意是为了解决问题，而不是制造更大的问题，面对质疑声，5月28日，生态环境部发文表示明确禁止环保“一刀切”行为。  该《意见》指出，督察进驻期间，被督察地方应按要求建立机制，立行立改，边督边改，切实解决人民群众生态环境信访问题，切实推动突出生态环境问题查处到位、整改到位、问责到位。在整改工作中要制订可行方案，坚持依法依规，加强政策配套，注重统筹推进，严格禁止“一律关停”“先停再说”等敷衍应对做法，坚决避免集中停工停业停产等简单粗暴行为。 同时，广东省委办公厅省政府办公厅也于近日联合下发关于禁止环保“一刀切”的通知。其中提到的八大行业和领域中，工业园区和“散乱污”企业两部分内容与印刷包装业息息相关。  对于工业园区及其合法企业，不得简单要求停工停产;对于其中达不到环保要求的工业园区及其企业，要实施“一园一策”“一厂一策”，并根据具体环境问题采取整改措施，不得不分青红皂白一律采取停产整治。对于企业正常停产检修，应由企业自行安排，不得要求企业在督察组进驻期间集中停产检修。 对于各类既无相关手续，又无污染治理设施的“小作坊”“散乱污”企业，各地区应借势借力推动综合整治，加快淘汰落后产能，促进产业转型升级。各地区要结合实际，认真分析“小作坊”“散乱污”企业数量、特点、分布等情况，既要大力整治，也要注重引导，在整治工作中要尽可能避免不良社会影响。 环境治理，道阻且长。各部门专门出台文件严肃禁止环保“一刀切”的行为，就是为了提醒地方层面在环保督查中避免矫枉过正，尽量不要给群众的正常生活带来不便，违背生态环境保护工作的初衷。中央环保督察组一来就关厂停工的做法，以后应该是行不通了! |
