调查显示，传统胶印与数字印刷平衡点有望再提高？

　　得益于政府管理部门、出版业、印刷业的积极推动，以及数字印刷技术的快速进步，我国数字出版近些年获得快速发展，按需出版展现出蓬勃生机，产业链生态体系愈加完善。数字印刷在专业教材出版、学术图书出版、科技图书出版等方面的应用十分广泛，数字印刷体量不断增长。

　　数字印刷应用总体向好

　　为掌握行业详细数据，摸清数字印刷规模，北京市有关部门调查了国内80余家出版单位2019—2021年的数字印刷情况。数字出版作为传统图书生产与新兴技术融合发展的典型代表，既有动力也有困难，但总体向好。数字印刷得到越来越多的出版单位的认可和应用。

　　41家出版单位反馈了问卷结果。其中，主营科技类图书的出版单位有16家、开展数字印刷的有14家;主营教育类图书的出版单位有11家、开展数字印刷的有10家;主营少儿社科文艺类图书的出版单位有10家、开展数字印刷的有5家;主营法律财经类图书的出版单位有4家、开展数字印刷的有3家。

　　从数字印刷品种分布看，41家出版单位中，2020年数字印刷共计38940个品种，其中新书6340个品种、重印书32600个品种。2021年数字印刷共计49804个品种，同比增长28%，其中新书7304个品种，同比增长15%;重印书42500个品种，同比增长30%。

　　从纸张使用情况看，41家出版单位中，2019年数字印刷用纸37.9万令。2020年数字印刷用纸44.2万令，同比增长17%，其中北京地区24.08万令，占55%;其他地区20.12万令，占45%。2021年数字印刷用纸56万令，同比增长27%，其中北京地区32万令，占57%;其他地区24万令，占43%。因此，近几年数字印刷主要集中在北京地区，占据半壁江山。

　　从图书门类看，41家出版单位中，2021年科技类图书数字印刷用纸47.3万令，占84%，数字印刷使用最多的门类是科技类图书。其次是教育类图书，数字印刷约占11%。其他门类数字印刷不足5%，少儿社科文艺类甚至不足1%。通过以上数据可得出结论，科技类图书产品生命周期长、基本用量少;教育类图书有少量订单，补货需求更适用于数字印刷;财经法律类图书有专业补货需求;少儿文艺社科类图书除社科专著外很少有需求。

　　传统胶印隐性成本较高

　　从出版单位数字印刷推广路径看，主要有两种模式。

　　01

　　一是形成共识。通过调研数字印刷市场，包括设备、技术、成本、质量、周期等，经过论证对成本与起印数以及去库存、降报废等形成明确可赢的共识。其中广泛强调数字印刷对全社经营的重要性，通过给各分社下达年度库存考核指标，促使全社编辑自觉快速推广数字印刷。