|
金融海啸的突然袭来，在去年内景气从最高点急速落下，让很多企业措手不及，现在很多专家、学者分析其原因，可我很纳闷，为何没有权威机构或专家提前登高一呼，事先警告而防患于未然。金融海啸不是自然灾害，不会无原无故的到来，而这也是人为的，是人类经济活动的产物，当然影响最大的也是人类自己。
我不是经济专家，我只是很粗浅的提出我的看法。从人类的发展历程看，最原始的经济活动是物质的交换，而现在那么错综复杂的经济，也离不开原有的物质交换的本意，只是将物质交换以货币、纸币甚而可在网上看不到实质的东西来完成，可是任何的一笔交易最后都要体现在物质的取得而完成。
衣食住行娱乐，离不开地球上大自然物质的使用，原始时代很单纯，生活所需的物质都是从自然界随手取得的，打猎、捕鱼、砍柴……有多余的和别人交换。所以在以实物交换的消费时代，没有实物就无法消费。而现在我们消费的物质，其基本元素也是自然物质，可是经过加工、改造、提炼，已形成多元化，也使我们生活多姿多彩。当然交换的过程就更复杂了，而消费形态也不只是以物易物，而且可以提前消费将来要生产制造出来的物质。
如果生产和消费是平衡的话，事实上是无法提前消费的，因为没有实质的物质。可是因货币的发明，让我们从事生产及买卖交易中，创造出多余的价值以货币的形式存于银行，但这是虚拟的并没有实质的物质，而这多出来的钱，是要由将来社会所生产出来的物质兑现。所以当闲钱累积越多，而生产的物质不足时，大家抢购物资，物价就会飙升，而构成通货膨胀。
银行的出现及作用，是作为调节物质交换的有无，调节每人手中物质的多少，而从中得到一些利润（当然，这些利润将来也要从社会所供给的物质去体现）。而银行为了获得更多的利润，会鼓励并借出物质给原来没有能力获得他应有的物质的人，也就是提前将以后要创造出来的物质先消费掉了。
但是这些提前消费者，在一定时间内并没有能力生产创造物质，因此产生了生产与消费失衡，为了平衡这种趋势，所以要减少消费，但不能减少生产，才能达到平衡。但是生产者已经习惯于超量生产了，所以消费一旦减少就必须减少生产，加上心理影响因素，使得消费减得比预计的要多，因此停产更多，而产生恶性循环。
GDP是生产能力的指数，目前每个国家都不能忍受GDP的负成长。但是地球的物质有限，不可能永无止境的成长，不然只会提早消费掉地球的自然物质。当然我们可以因技术的提升，而提高物品的价值，可是这多出来的价值将来还是要以基本的物质来兑现。而且GDP的计算还有盲点，就是不计入因生产而破坏的环境，及因追求舒适而习惯于耗用大量的资源，习惯于享乐而无法接受回归原始的心里落寞。
金融海啸或许是自然的反扑，让人类的生活步调缓一缓，重新思考生活及消费形态。我们追求的应该是平淡的心灵满足，GDP的零成长或许生活会比较快乐。
| 
