亲爱的，你在想什么？

　　一对命运多桀的情侣小陈和小李，今晚要约会，还没有确定要约在哪里。但是，小陈的手机没电了，两人都已经离开家了，他们没办法找到对方，该怎么办呢？

　　美国数学家约翰·纳许（John Nash）思索这个问题并设计出一个架构——不合作赛局理论（the theory of non-cooperative Nash）。纳许所说的不合作赛局，意指两位以上的参赛者做出独立决定，不论是好是坏，结果端视平时彼此之间的互动而异。这是小陈和小李面临的情况，在商业或日常生活中，每个人也一再地参与不合作赛局。

　　小陈想着“小李会怎么做？”而小李会怎么做取决于她认为小陈会怎么做。但是小陈怎么做，也取决于他认为小李会怎么做。这样会产生如下的结果：

　　1.假如小陈和小李都喜欢老孙的牛肉面店，他们都会各自想着到老孙的牛肉面店等我多好。所以，即使两人都没有手机通话，最后都在晚上八点出现在老孙的牛肉面店，这是最好的情况。

　　2.小李厌烦一直打小陈电话都关机，就回家了。

　　3.两人没有特别理由，都以为对方会去老刘的川菜馆，最后在那里也碰头了。

　　4.假如小陈喜欢老孙牛肉面店，但是小李喜欢西餐，如果两人各自依照自己的偏好，就只好单独用餐。

　　5.如果小陈为小李想，去了西餐厅，而小李为了小陈想而去了老孙牛肉面店，则产生最糟的结果，他们各自在不喜欢的餐厅用餐。

　　以上的各种情况，表现出两人之间的人际关系、平时的互动沟通情形。

　　近一年来，业内因原物料价格的大幅度涨价，导致产品价格的上升，而同业竞争者对价格策略的思考，也是在进行着纳许的不合作赛局，况且竞争的同业不只两家，情况更加复杂。如何才能达到“纳许平衡”——对大家都好的结果，可能要经过无数回推测证实对方的想法，而且如果平时有良好的沟通和互信，就能尽快达到“纳许平衡”，很快找到大家都想去的牛肉面店，享受一顿美味的晚餐。