当前位置:主页 > 名家 > 生活播报

知识分子与知识混子

时间:2009-05-11 11:08:18来源:科印网作者:胡学亮

  最近读了一篇文章,是关于定义知识分子的。比较有趣。

  在西方国家,知识分子指的是这样一群人,它们具有如下特征:

  (1)在大学或者研究机构任职;(2)不坐班:(3)收入一般;(4)有远大理想;(5)做自己的学问;(6)关注社会。

  如此看来,知识分子应该上是比较自由和另类的一群人。

  照此标准来衡量,当代中国基本上没有什么知识分子。钱钟书、沈从文、季羡林、金岳霖、熊十力、李泽厚、王元化等还算是少数的例外。因为他们多少还做了一些学问。当年钱钟书不再从事文学创作而埋头于古籍整理,成为大家;大文豪沈从文改搞中国古代服饰研究,成绩斐然。他还劝过巴金不要再写小说,可惜巴金未听,结果众所周知。这些人保持了一个纯粹知识分子的特质。

  相比而言,如今红得发紫的厉以宁、张维迎等辈,只能算作知识混子。他们所做的工作是想法设法游说官方采用他们的主张,或者体利益集团说话,顺便从中分一杯羹。厉以宁先生不是说 “小康的标准是两套房”、“穷人 应该叫 待富者”么?当然这位主张股份制的经济学家拥有的几个亿的股票等财富也是顺便得来的。

  至于一般的大学教师或者研究人员,收入不高倒是很符合知识分子的特点。但他们因为地位低微,属于有岗位任务的合同制的“教育民工”,绝大多数处于养家糊口的边缘,不大可能有什么远大理想。所作的学问也是应酬性质的,多半是信息垃圾。他们也关注社会,但多数恐怕是感叹自己的身世的。君不见,偌大的一个中国,数十万教授、研究员,所发表的研究中国农村农民问题、道德建设问题、文化建设问题、社会转型问题、环保等方面的有价值的文章,一年能有几篇?

  因此,作为当代中国的大学教师,应该明白自己的准确身份:知识混子,仅此而已。当然,能够修炼成为真正的知识分子,当然很令人敬佩。但恐怕不太容易。所以啊,还是低调一点好。


相关阅读

推荐专题

2020科印传媒活动

以会凝智,以展聚力。...[详细]

展望数字包装发展

《2022年数字印刷在包装领域的增长报告》的...[详细]

2019科印游学

科印游学起始于2007年,经过十多年的资源积...[详细]

推荐