《东至关子钞版研究》（三）关子钞版形制、图案、文字考5

　　行在榷货务金银见钱关子库印。“行在”、“榷货务”诸词前文已详述。下面就“关子库”试作分析。“关子库”印刷适性，似未见文献记载，文献中有“会子库”，隶属于榷货务都茶场^[1]。由文献分析可知，“会子库”应不是储存会子的金库，而是印造会子的机构雅昌，类似于现代的印钞厂，如《宋史·舆服志》载绍兴十四年（1144年），颁发给行在榷货务都茶场，每界给印二十五纽，其中“库印五纽化妆品包装，各以‘会子库印造会子印’为文”，《文献通考·钱币考》载：“淳熙三年（1176年），诏第三界、四界各展限三年，令都茶场会子库将第四界铜板，接续印造会子二百万赴南库桩管”CTF，说明会子库只负责印刷会子，印完之后，送到“南库”封存保管^[2]。又如《宋季三朝政要》载“咸淳十年（1274年）十二月癸亥，诏贾似道都督诸路军马，于封桩库拨金十万两、银五十万两、关子一千万贯认证，充都督府公用”。^[3]也证明了纸币、金银的保管机构是“封桩库”。所以“关子库”应和“会子库”的性质类似，都是纸币印刷厂。“关子库”与“会子库”有何联系呢？根据对“行在榷货务对樁金银见钱关子”的分析可知，关子的印造、发行、收兑等业务都是由榷货务都茶场承办的，会子也是如此，所以“关子库”、“会子库”都隶属于行在榷货务都茶场。《咸淳临安志·会子库》载按需印刷，“绍兴三十一年，诏临安府置会子务，隶都茶场。悉视川钱法行之……以都司官提领，工匠凡二百四人，日印则取纸于左帑数码印刷印后加工，而以会归之。自咸淳以来，朝廷措置住造钱关止于元年之五月，十八界止于三年之三月”。由此观之，关子也是由会子库印刷的，且关子印刷始于景定五年（1264年）大族冠华，一度止于咸淳元年（1265年）五月，而十八界会子止于咸淳三年（1267年）三月。此外，从发行关子的目的来看，是为了取代日益贬值的会子，关子实际上是第十九界会子。从以上几个方面分析可知教育，关子是由“会子库”印刷的，“会子库”实际上就是“关子库”，“关子库”名不符实。“行在榷货务金银见钱关子库印”之所以说“关子库”，应是新纸币上必须要注明其印造机构以求取信于民，只是形式而已包装总论，如果还是用“会子库”的旧名，肯定会被日益衰落的会子的声名所累。真正的“关子库”可能一直就没有设置^[4]。利通
　　[1] 《梦粱录·监当诸局》：会子库，在榷货务，置隶都茶场，悉视川钱法行之。以务门兼职整合，以都司官提领。日以工匠二百有四人，以取于左帑，而印会归库矣。
　　《咸淳临安志·会子库》：在本务。绍兴三十一年，诏临安府置会子务，隶都茶场。悉视川钱法行之现状及趋势，用户部侍郎兼知临安府钱端礼之请也。中经省并以榷务门官兼领。绍定三年复，五年因毁重建。以都司官提领，工匠凡二百四人，日印则取纸于左帑，而以会归之。自咸淳以来曼罗兰，朝廷措置住造钱关止于元年之五月，十八界止于三年之三月。
　　《建炎以来系年要录》：（绍兴三十一年）置行在会子务，后隶都茶场，悉视川钱引法行之，东南诸路上海电气，凡上供军需，并同见钱，仍分一千、二千、三千，凡三等。盖权户部侍郎钱端礼主行之，仍赐左帑钱十万缗为本显影，初命徽州造会子纸，其后，造于成都。
　　《宋史·舆服志》：行在榷货务都茶场，每界给印二十五纽：国用印三纽，各以‘三省户房国用司会子印’为文；检察印五纽网屏，各以‘提领会子库检察印’为文；库印五纽，各以‘会子库印造会子印’为文；合同印十二纽，内一贯文二纽，各以‘会子库一贯文合同印’为文；五百文、二百文准此。评奖
　　[2] 《宋史·食货志》：（淳熙）三年，诏第三界、四界各展限三年胶片，令都茶场会子库以第四界续印会子二百万贮南库。
　　[3] 又见于：《续资治通鉴》：（咸淳十年，1274年）癸亥，诏贾似道都督诸路军马。时鄂州既破，朝廷大惧。三学生及群臣上疏，以为非师相亲出不可。似道不得已酒品包装，始平都督府于临安，以孙虎臣总统诸军，以黄万石等参赞军事。所辟官属，皆先命后奏，仍于封桩库拨金十万两可变数据印刷，银五十万两，关子一千万贯，充都督府公用。
　　[4] 柯昌建，安徽东至县金银见钱关子钞版讨论与研究，收录于：安徽省钱币学会编光盘印刷，东至关子钞版暨两宋纸币，合肥：黄山书社，2005输纸