热敏CTP机型与光敏CTP机型的选择

　　在准备购买CTP的时候印刷检测，管理者们通常会在光敏或热敏机型前徘徊，光敏的机型一般较贵，但是之后的耗材价钱就比较吸引了，而热敏机型价格比较温和，耐印率也有所提高CTP，但是，版材费用较高，显影药液也需要购买，而不像传统光敏版一样，买版送显影药液。

　　大家一般比较关注的一个问题是：据说光敏版的成像不如热敏版书刊印刷，这又是什么原理呢？

　　我们了解一下，热敏版是利用激光产生热量成像的，有一定的能量阈值，宽容量较大，能还原1%-99%的网点；而传统的光敏版是利用激光产生可见光成像的科印精品调研，大家知道，光是会发散的，所以光敏机型的网点还原稍逊，在2%-98%左右。

　　这时，大家会说了厂商信息，果然，还是热敏机型好，对，这是可以肯定的，但是是否就都选择热敏机呢？回答是否定的质量控制，大家在印刷厂了解一下就知道了，我们用传统菲林晒版印刷时，一般的网点损失是多少？常常会3%以下的网点都丢失了，也就是说，光敏机型的成像是肯定优胜于传统菲林晒版的。而且附带而来的版面干净包装机械，生产流程简化而带来的好处更加是不能忽视的。

　　再说说不同机型的选择，对于大部分印刷厂来说CTP设备是一个不算小的投入，所以我们不可能贸贸然的直接选择，通过前面的分析，我们知道了不同机型的特性包装总论，那就要回过头来看我们本单位的承印品的类型了，如果我们承印的主要是高端的画册，精美的书刊，甚至需要以10μm的调频网印刷时，那当然是义无反顾的选择热敏机型出版，而且热敏机型更利于长版印刷。而承印此类印品，一般来说单价也是比较贵的，所以可以承担热敏版的价钱；制版

　　但是，如果我们的承印品是一般的书刊，杂志油墨，宣传单张，或者是短版印刷，每天用版量较高的，那么，我们就不得不考虑光敏机型的优势了标签，第一，光敏机型能满足2%-98%的网点还原，也可以满足20μm调频网的印刷，也就是说，完全满足中高档的印品类型；第二字库，光敏版材的价格大概是比热敏版材便宜1/4-1/3，大家可以拿起计算器，以2011年的用版量，分别用热敏版和传统光敏版的价格算一下大概的费用，很容易就发现饮料包装，光敏CTP与热敏CTP的差价一年到一年半就可以从耗材费用里面节省出来了。往后节省下来的就是利润了。

　　综上所述，热敏CTP与光敏CTP的选择还是要看各个印厂本身的需求，多方面考虑才能给本厂带来最大的利益。DTP