高冷PSO的春天什么时候到来？

　　在当前G7认证大行其道的今天出版动态，以印刷过程标准化著称的PSO(Process Standard Offset)认证相对就冷门一些，虽然这两大认证是被ISO标准认可的技术认证，也同时出现在像X-rite Exact这类新款仪器上。 流程

　　显然，G7认证以认证门槛低和短、平、快的方式迅速获得印刷买家的青睐和印刷厂的认同，加之在大中华区设立了分支机构也加速了G7本地化的布局和推广。只不过我们今天重点讨论的不是G7而是PSO。秋山国际

　　PSO认证又分为两类：一是德国Fogra PSO标签，机构名称是德国印艺技术研究协会，是德国印刷协会bvdm的官方合作单位;一是瑞士Ugra PSO，机构名称是瑞士印刷科学研究促进协会，隶属于瑞士传媒和印刷技术的职能中心。两者都在欧洲，距离不远包装总论，经常也会开会讨论磋商。双方合作的范例我们耳熟能详的有Ugra/Fogra版材测试条： 厂商信息

　　Ugra/Fogra数码打样测试条： 油墨

　　在印刷标准化的角度，双方都极其推崇过程控制，严格按照ISO12647-2，在印张上阶调上强调关注TVI(Tone Value Increase)网点扩大，关注偏差(Deviation)和变差(Variation)。只不过相对而言人物，Fogra在业界名气更大，毕竟当初ISO12647的标准，很多都是直接委托德国Fogra研究测试和收集数据，这也是为什么很多标准的ICC(实际上是Dataset)多是以Fogra39/47或Fogra51/52命名;而Ugra机构相对更小，会有相对冷门但实用的工具或软件CTP，如UgraLight Indicator、UDACT、UPPCT等。政府政策及监管

　　从2008年前后，PSO概念开始就在中国沿海地区尤其是港资企业开始推行，我们现在再来看一下两家PSO的数据对比：从双方官方网站数据库列表可以看出，Fogra PSO(http://www.pso-insider.de)尚有283家，而Ugra PSO(https://www.ugra.ch)只有127家。 失业

　　然而深究下去包装印刷，发现个中却另有蹊跷。包装机械

　　实际上Ugra PSO认证企业不但包括有效的还包括之前认证完但现在已经过期的，按Status排序之后，在有效期之内的结果是只有55家。之所以过期的企业还出现在列表之中，想来应该是不想让这个结果过于难堪，这样倒不由得有几分细思极恐。网络出版

　　进一步深究下去检测系统及仪器，从地域上分析，发现这55家，除了中国有一家(Leo Paper Group)之外，其他全部都在欧洲，绝大多数均为法国(71家)、瑞士(31家)等;亚洲基本看不到有其他国家通过Ugra PSO。而在过期的名单中寻找发现质量控制，印度曾经有过两家，印尼有过一家。但现在状态均已过期。 现状及趋势