|
分辨率  图12：Resometer测试页是用来评估图像质量和印刷系统分辨率的一种工具。Resometer测试色标是每个供应商印刷的，并通过观察员的分析提供解决细线和小字体大小的能力。每个系统的测试页放在结尾部分。 描述 Resometer测试页是一个非常有用的工具，可用来显示组合印刷引擎和数字前端（DFE）的有效分辨率。供应商必须通过他们的系统印刷一份EPS/PDF文件。许多参数包括水平分辨率和垂直分辨率，字体大小，油墨限制和图像对比度，可以从印刷的色标版本来评估。 图12的页面包含许多测试对象，这里我们只根据对比度及分辨率测试色标来报告结果。在这个测试中，人道的观察员观看了测试色标，并确定印刷系统的分辨率。分辨率与许多参数有关，如引擎的可寻址能力、纸张、油墨，所有这些因素促成了测试色标的色貌和光学分辨率的测量。分辨率也是一种对比度功能，因此可在不同对比度层次上反复测试。我们测量了在4个——100%、59.90%、35.90%和21.50%的对比度层次（在图12中从左到右）。在色标中有10个对比度层次。在这个测试中只使用了4个。 图13中蓝色列表示在100%对比度的分辨率，当处理细黑线和实地黑色文本时，此列可以用来预测系统的分辨率。在这个图形中，数字越大越好。  图13：每个系统用线对/毫米表述的分辨率用4个不同的对比度层次表示。100%对比度的列（蓝色）可用来预测细线和实地黑色文本的分辨率。在这个图形中，数字越大越好，如果一个系统的结果在所有4个对比度层次都是高的，它是最佳的。 结果与分析 雇用了4名观察员，两名男的，两名女的。使用低功率放大镜——大约放大3~5倍。观察员从“100”列开始观察，然后按减低列顺序进行，注意同心圆的最好设置仍然可以认为是多个圆的最好设置，没有线条和空格，没有分块和人为假像。然后每个观察员进行下一个较低对比度的“59.9”列，并重复实验，注意这些圆的位置正好完全分解。使用以前确定的“好”和“坏”样本来帮助培训观察员，观察员可按任意顺序使用各供应商的页面。虽然观察员在这个过程中可能感到厌倦，但这是很重要的。每个观察员不太可能选择相同的色块，因此结果是算术平均值，该数据未分类，从数据集中删除任何异常值。该测试是于2009年5月22日上午11时30分开始在多伦多的瑞尔森（Ryerson）大学、海德堡大楼三层室内、正常室内照明条件下进行的。 图13中的结果，可用来预测在白色中黑色对象的再现情况，这项实际上是纯黑线条。100%对比度的效果也可用来预测有效文本的可分解性。当研究这种结果时，读者可能注意到了具有最高分辨率的胶印技术（Presstek52DI和网屏的Truepress344）与基于色粉系统的比较。其实这两个直接成像（DI）技术“没有一定标准”，浏览一下图12就会发现，6.25是这个色标的最高分辨率。直接成像印刷机可能拥有比这里测量的更高分辨率。一般情况下，柱形图越高越好，如果在被测量的4个对比度等级都保持高数值，则是最好的。 |
